原標題:拿出“紅外測溫”的榮耀也終于技窮了?
文|佘凱文
來源|智能相對論(aixdlun)
一覺醒來,莫名其妙的就被榮耀Play4的廣告給霸屏了,搜索窗口的信息流、資訊平臺的信息推送、短視頻里的開箱評測。
“海陸空”全覆蓋,不得不說榮耀的營銷做得是真到位。但看著看著,是真笑了。榮耀Play4系列,一共兩款產品,分別是Play4和Play4 Pro,看了下配置,確實如宣傳中所說的那樣,兩款手機并不是“中杯”與“大杯”的差別,可以說是不同的兩款產品,讓人發(fā)笑的是Play4 Pro中還有一個延伸版本“紅外測溫版”,給手機加上測溫功能,算是騷操作嗎?
所以這到底算是買手機送測溫槍,還是買測溫槍送手機呢?
一、繼續(xù)提價,這次輪到Play了?
了解榮耀的都知道,榮耀手機目前一共四個系列的產品,分別是V、數(shù)字、X和Play系列。
榮耀與其他國產智能手機品牌一樣,都是采取多品牌、全覆蓋的布局策略,用于占領不同定位的市場。其中,V系列和數(shù)字系列一直都是榮耀雙旗艦,這與包括華為在內其它國產品牌都大抵相同。
雖然X和Play系列則各有側重,但大體上都是針對年輕人群,以高性價比、拍照和游戲作為主打。之前榮耀還有一個暢玩系列,暢玩系列主要定位也是在低端市場,去年開始,暢玩系列逐漸被X和Play系列所替代。
說是替代也可能不太準確,以前的暢玩系列大都是千元機,還有百元機,在消費市場看來,X和Play系列是面向低端市場的話,那么暢玩的定位則更加“低端”。
如果說去年的Play3和今年Play4 T系列最高不過1499的價格,都還在延續(xù)暢玩的路子的話,Play4系列則絕對是跑偏了,無論是Play4 1999的定價,還是Play4 Pro 2899的定價,以及“紅外測溫版”2999元,明顯都不再是定位千元機市場。
有人會說,一個是4G一個是5G沒法相提并論,真的是這樣嗎?那為何剛發(fā)布不久的Redmi 10X 5G也只要1599呢?
兩年前Play系列的誕生,內外兩層原因,對內在于填補榮耀數(shù)字系列售價持續(xù)上升后帶來的產品價位段空白;對外在于爭奪市場手機價格上升后帶來的市場空白。
但現(xiàn)在Play4的出現(xiàn),已經完全打破了原先榮耀的產品定位,去年11月推出的榮耀V30目前8+128G版本的官網活動價售價也僅3099元,比Play4 Pro的售價僅高出200元,“高低端系列產品打架”的局面已經出現(xiàn)。
要用一個字來形容目前榮耀產品線的話就是“亂”,如果說以前每款產品都有涇渭分明的針對性市場,現(xiàn)在隨著Play4系列的推出,這個界限開始模糊了。
不過,這也許是榮耀在刻意為之。從Play系列的產品定價就能發(fā)現(xiàn),一代比一代高,榮耀為何這么做?大膽猜測,或許有兩種可能,一是接下來V系列和數(shù)字系列將再次提價,用以區(qū)分各系列產品定位;二是榮耀會以其它新的系列填補千元機市場的空白。
“智能相對論”更傾向前者,因為“低端”市場,榮耀好像已經有意識的在放棄。不止是Play系列的提價,X系列的售價同樣一代高過一代,最高配從1899到2099再到10X的2399,全系列價格都在往上跑,這是榮耀的現(xiàn)狀。
至于原因,首先可以來看看最新的全球數(shù)據(jù),在今年一季度TOP 10暢銷機型中榮耀甚至是華為都沒有一款機型上榜。
再看其他的競爭對手,除了榜首的iPhone 11,三星的A511、紅米的NOTE 8和NOTE 8 Pro,都是面向中低端市場的產品。當然絕不否認因為政治等其它外力,導致了華為乃至榮耀在全球市場預冷,但即便回到美國對華為實行制裁之前的2018年,在國內市場榮耀在低端市場的競爭力其實就一直不顯。
在知乎網友“安乎都護府長史”2018年發(fā)布的《中國手機市場零售檔位情況》中,就有小米和榮耀的明顯對比。
可以看到,在1000元以下的低端市場,榮耀基本都被小米全線壓制,2019年的情況也基本相同,榮耀的優(yōu)勢是在1500元以上的中高端市場。
其次,目前的千元機市場其實也已經攪不起太多風浪,許多品牌如OV對于這一領域也早屬于“放棄”狀態(tài)。在消費升級等因素的驅動下,千元檔的手機產品正在逐漸失去目標人群,包括學生黨、民工黨在內的用戶,對于千元手機的需求也在慢慢減少,甚至大部分年輕人都更趨向選擇旗艦機型。
所以,才會看到榮耀全系列產品的價格都在“節(jié)節(jié)高升”,榮耀需要在自己的優(yōu)勢領域與對手一戰(zhàn)。
那么,要提升整個系列的市場定位,要怎么辦?當然不能只是價格上升,最好的辦法在提升配置之外,就是提升更多的產品附加值,于是我們就看到了搭載了麒麟990芯片,以及配置了“紅外測溫”和“超級快充”Play4 Pro。
二、如果紅外測溫也是賣點,加個打蛋器豈不是要上天?
產品升級提價,本也無可厚非,但是用“紅外測溫”來另起一頁,多少就有點“敷衍”了。要不,試試在手機上加個打蛋器?也許我還真會買一臺。
智能手機產品過兩年給你來個“幺蛾子”也不驚不怪了,還記得早兩年,手機HiFi功能被廣大廠商跟進嗎?
可能許多用戶已經忘了手機還有這個功能,簡單來說HiFi就是High Fidelity,總結起來就三個字——高、保、真, 是一個提升手機音質的技術。
短期內這一技術確實引起了一波風潮,一開始人們覺得新奇,“奇思妙想”也確實收割了不少用戶,但當產品真正上手才發(fā)現(xiàn)又是另一種體驗。
一是大多數(shù)人其實根本分辨不出音質的好壞,僅因為這個噱頭買完之后也并沒有覺得有多么特殊,而對于真正有音質需求人而言,HiFi技術又完全達不到他們的要求,不上不下很是尷尬;二是HiiFi占空間、耗電等核心問題一直得不到有效解決,開啟HiFi只會加速他們“安全感”流失。
所以,最終就像夏天的雨一樣,來得快去得也快。
但說真的“紅外測溫”或許還不如HiFi,是誰有需求有事沒事用手機來測溫度?說是結合特殊時期日常實用性吧,疫情過后該買測溫設備的也都買了,不買的也不會因為需要就去買臺手機。
那說是增添手機的科技感呢?加個“溫度計”就科技了?真不是。
“性能堆砌”稍稍消停后,“功能堆砌”又來了,其實也反映出,不止是榮耀,整個行業(yè)都早已技窮。
當然,這也并不是只是智能手機行業(yè)的難題,放在整個智能硬件領域其實都一樣,這兩年一些智能家電產品同樣沒少被吐槽。
其實,這個問題又回到了包括手機在內的智能硬件創(chuàng)新問題上,“營造場景、建立認知、產生價值”這是產品創(chuàng)新永遠不變的大方向。
而榮耀Play 4 Pro“紅外測溫版”,似乎是想營造生活使用場景、建立產品科技潮玩的認知,提升產品價值,但實際上并沒有。
在《你把功能堆砌起來,并不是做產品》一文中有這么一句話,“對于一些不那么確定的產品需求,如果對主題場景營造和用戶認知建立沒有幫助,就不應該在還沒有形成鮮明定位之前加入產品。所以面對一些需求和假設,無助于營造主題場景和用戶認知的建立,就應該果斷拒絕?!狈诺竭@個“紅外測溫版”上很是貼切。
智能手機競爭到目前這個階段,再想找到更多“增量”已經不容易,與其絞盡腦汁的玩花樣還不如去追求在設計、做工、視覺效果等方面的極致,或許會有更多驚喜。
總結
“紅外測溫版”只當是榮耀的一次“突發(fā)奇想”吧,理解歸理解但總覺得太敷衍?;蛟S產品線太多也不好,需要不停的為每個系列做更新,高頻次且大同小異的配置反而讓用戶選擇困難,智能手機產品的更新迭代是該慢一點了。
深挖智能這口井,同好添加vx:zhinengxiaoyan
此內容為【智能相對論】原創(chuàng),
僅代表個人觀點,未經授權,任何人不得以任何方式使用,包括轉載、摘編、復制或建立鏡像。
部分圖片來自網絡,且未核實版權歸屬,不作為商業(yè)用途,如有侵犯,請作者與我們聯(lián)系。
智能相對論(微信ID:aixdlun):
?AI產業(yè)新媒體;
?今日頭條青云計劃獲獎者TOP10;
?澎湃新聞科技榜單月度top5;
?文章長期“霸占”鈦媒體熱門文章排行榜TOP10;
?著有《人工智能 十萬個為什么》
?【重點關注領域】智能家電(含白電、黑電、智能手機、無人機等AIoT設備)、智能駕駛、AI+醫(yī)療、機器人、物聯(lián)網、AI+金融、AI+教育、AR/VR、云計算、開發(fā)者以及背后的芯片、算法等。
- 世間將再無松下電視:松下官宣解散家電子公司并徹底放棄電視機業(yè)務
- 雅迪集團與南都電源簽署協(xié)議:攜手共繪固態(tài)電池未來藍圖
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領先技術與深度整合是關鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關注
免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。