高運營成本之下,付費可能是網盤等工具性產品的最好出路

對于互聯(lián)網產品的免費,很多人都能脫口而出那套邏輯——“因為生產的邊際成本基本為0,用戶翻十倍成本不會翻十倍,所以能做到免費”。

沒錯,邊際成本為0的確是互聯(lián)網產品免費的一個重要前提,但這卻明顯解釋不了邊際成本幾乎為0的軟件行業(yè)在過去幾十年時間里的收費模式。

處在風口浪尖的網盤市場,無疑也一直存在收費是否合理的爭議。

存活至今的網盤產品都靠付費

在網盤和云服務普及前,我們傳輸文件最常見的方式是借助移動硬盤、U盤,而網盤尤其是大容量網盤的出現(xiàn),讓存儲和傳輸文件的效率直線上升。它的優(yōu)勢相當明顯,文件保存在云端,隨用隨取,并打通手機、電腦、平板等各類智能設備。

2016年,伴隨著UC網盤、新浪微盤、金山快盤、華為網盤、三星云、樂視云盤、360云盤、網易網盤等紛紛宣布停止個人云盤業(yè)務,中國免費網盤迎來轉折點,這也證明了互聯(lián)網行業(yè)屢試不爽的免費模式在網盤這個行業(yè)行不通,收費已成為網盤業(yè)務的一種必然選擇。

事實上,海外市場成功的網盤產品絕大多數(shù)都是收費的。市值一度超過120億美元的Dropbox證明了收費模式的巨大成功,Dropbox之外,還有更多做得還不錯的產品無不堅持收費。封閉體系下的iCloud價格可以說并不便宜,開放環(huán)境下,GoogleDrive也只是提供了小額免費的空間,稍大一點的存儲需求即需要付費。

歐美市場,大眾對軟件付費是一種廣泛普及的消費習慣,“交錢就享受更好的服務”也是一個簡單、直接、約定俗成的道理。不對服務質量體驗妥協(xié),國外網盤收費成為一種主流趨勢。畢竟,付費往往帶來的是更好的體驗和更多的服務,而良性生態(tài)則進一步衍生出生機勃勃的網盤市場。

到了中國網盤市場,這個邏輯卻不適用了。中國的網盤產品雖然早期都以Dropbox作為對標的對象,但不同于Dropbox 的有限空間免費+擴容付費的商業(yè)模式,在國內網盤市場的起步階段,各大網盤服務商為了爭奪市場用戶,紛紛相繼宣布對用戶免費提供網絡儲存空間,這一場“大戰(zhàn)”迅速催熟了網盤市場,但持續(xù)地提供“免費午餐”也讓網盤服務們難以為繼。

邊際成本給網盤帶來巨大壓力

眾多網盤戛然而止,一方面是因為監(jiān)管政策的變化,但關鍵的一點還是運營成本, “網盤免費”雖然一開始讓網盤服務商得到了大量的用戶,但后期高額的維護費用成為了網盤服務商都需要面臨的問題。而且隨著科技的發(fā)展,用戶使用的內存已經不再是當初的1B、1KB,而是1G、1TB。存儲量幾千、幾萬倍對于網盤服務商來說更加致命。

作為一項互聯(lián)網服務,網盤的成本很容易被用戶忽略。而實際上,網盤業(yè)務的運營成本相當高,沒辦法實現(xiàn)互聯(lián)網免費產品的低成本免費擴張。對于網盤運營成本,也有人算過一筆賬,各大云平臺提供的價格差不多是0.15元/GB/月,一年下來1TB就要1843多元,其中1TB硬盤費用就要300多元。此外,還有龐大的電費、帶寬、CDN加速等等運營維護費用。

以百度網盤為例,網盤提供的傳輸服務其實數(shù)據中心在陽泉,百度網盤要把數(shù)據從陽泉送到用戶的家里面。在百度網盤內部有一個比喻,從道路傳輸上角度來說,路上有很多節(jié)點,網盤要為這個付出傳輸?shù)某杀??!氨热缃涍^高速公路要交高速費,也可能路上碰到了擁堵,導致我們還得做最佳的調度。但用戶感知層面可能更多是我最近的一個取快遞的點,應該嗖的一下就送過來了?!?/p>

此前回形針PaperClip還曾就百度陽泉的數(shù)據中心算過一筆帳:陽泉數(shù)據中心可以存儲大概614萬TB的數(shù)據,假設都使用8TBx18規(guī)格的存儲服務器,則有將近4.27萬個存儲服務器,按每塊8TB硬盤兩千每個服務器一萬元來粗略計算,硬件成本就得19.6億元,平均每TB 319.5元。除掉硬件,還有每年保守估計的2.5億元電費和4億元網費。

由此可見,網盤業(yè)務面臨的“邊際成本”并不會隨規(guī)模增長而下降,更多的注冊用戶會同時催漲運營成本(以硬件和帶寬成本為主)。再加上,一開始的容量大戰(zhàn)已經把付費擴容的路堵死,如果搞免費,則規(guī)模越大越難以支撐,

構建良性生態(tài),付費模式可能是最好出路

為使用的服務付費,原本是天經地義的事,更何況網盤也算是剛需,且如今用戶的付費習慣已經逐漸被培養(yǎng)起來,為云音樂充值會員,在 QQ 音樂上買專輯,在愛奇藝、騰訊視頻上付費追劇都成為當代網民的常態(tài),為什么網盤收費就遭到了行業(yè)質疑呢?

在這個付費模式逐漸興起的時代里,“付費”卻是絕大部分網盤用戶未曾考慮過的事。當初蘋果iCloud需要收費時,還一度引起了大量網友的感慨“第一次見識云存儲還有收費的?”為更好的服務付費,人們?yōu)榇诉€要辯論一番,顯得有些匪夷所思。但為好的產品付費,這才是讓良心產品能夠長期堅持下去的有效手段,最終讓更多人受益。

從整個行業(yè)多年的發(fā)展來看,推廣付費服務才是網盤行業(yè)真正可持續(xù)的經營模式。如果因為市場“免費”的用戶習慣已經根深蒂固就對免費妥協(xié),那是自掘墳墓。對網盤企業(yè)來說,現(xiàn)在必須要開始思考回歸商業(yè)本質。

互聯(lián)網產品,不論什么類型,產品想要實現(xiàn)持久運營,也必須考慮商業(yè)化。但坦率說,目前網盤的盈利方式還比較單一,免費+廣告的形式很難覆蓋到運營成本。所以,只有為用戶提供服務的同時,通過各種付費方式為產品帶來收益,才能維持產品服務的質量和可持續(xù)發(fā)展。

對于用戶而言,從習慣免費回歸到付費,顯然不容易接受。但一個淺顯的道理是,只有付費,才能共贏,用戶才能持續(xù)地獲得優(yōu)質服務。畢竟,新浪微盤、360云盤等退出個人云存儲市場,用戶資料隨之遺失的故事已經多次上演。

免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。

2020-04-21
高運營成本之下,付費可能是網盤等工具性產品的最好出路
對于互聯(lián)網產品的免費,很多人都能脫口而出那套邏輯——“因為生產的邊際成本基本為0,用戶翻十倍成本不會翻十倍,所以能做到免費”。

長按掃碼 閱讀全文