司機離職無法申領(lǐng)失業(yè)保險金向京東索賠2.35萬元,二審敗訴

原標題:司機離職無法申領(lǐng)失業(yè)保險金向京東索賠2.35萬元,二審敗訴

中國裁判文書網(wǎng)日前披露原京東擺渡司機李某,與被告江蘇京東信息技術(shù)有限公司廣州分公司勞動爭議案終審結(jié)果。廣東省廣州市中級人民法院日前二審維持一審判決結(jié)果,以京東無需支付2.35萬元離職補償金結(jié)案。

天眼查透露的判決結(jié)書顯示,2017年4月26日,原告李某與京東公司簽訂勞動合同,任職擺渡司機,期限自2017年4月26日至2020年6月30日。2018年8月4日李某因薪酬福利待遇標準問題向京東提交辭職申請書,9月6日,京東向其出具離職證明雙方勞動關(guān)系解除。

9月13日,李某自稱申領(lǐng)失業(yè)保險金時被告知無法進行失業(yè)登記,源于勞動合同簽訂單位與參保單位并非同一單位。此外李某認認為是京東公司原因?qū)е缕涫I(yè)10個月,于是向法院提出請求京東公司支付失業(yè)保險金損失16800元、求職補貼損失5436.9元、2018年年終獎1333元,合計23569.9元。

廣州市黃埔區(qū)人民法院審理認為原告李某與京東公司任職期間,京東關(guān)聯(lián)子公司廣州晶東貿(mào)易有限公司為原告購買社會保險,原告可依規(guī)申請領(lǐng)取失業(yè)保險,原告未提供證據(jù)證明京東公司存在過錯導致其無法領(lǐng)取失業(yè)保險、求職補貼,故對于其請求京東支付失業(yè)保險求職補貼不予支持2019年12月9日一審駁回原告所有訴訟請求,案件受理費5元由原告承擔。

李某不服判決結(jié)果提起上訴,2020年3月20日,廣州市中級人民法院日前維持一審判決結(jié)果,案件受理費10元由原告承擔。(完)

免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2020-04-14
司機離職無法申領(lǐng)失業(yè)保險金向京東索賠2.35萬元,二審敗訴
此外李某認認為是京東公司原因?qū)е缕涫I(yè)10個月,于是向法院提出請求京東公司支付失業(yè)保險金損失16800元、求職補貼損失5436.9元、2018年年終獎1333元,合計23569.9元。

長按掃碼 閱讀全文