京東客服“好奇”查詢高管等1807條購物數(shù)據(jù)遭開除，打官司還輸了

原標(biāo)題：京東客服“好奇”查詢高管等1807條購物數(shù)據(jù)遭開除，打官司還輸了

中國裁判文書網(wǎng)日前披露原京東客服盧某非工作原因查詢包括公司高管在內(nèi)的1807條客戶訂單信息，被京東公司以違反公司保密規(guī)定為由解除勞動關(guān)系。為此盧某提起勞動仲裁索賠17804元未果，后向法院起訴，宿遷市中級人民法院不久前二審以盧某敗訴結(jié)案。

天眼查披露的資料顯示，2019年3月19日晚至20日凌晨，盧某非工作原因查詢客戶訂單信息、姓名、地址、聯(lián)系信息等1807條，查詢對象包含同事和公司高管。4月3日，京東向其工會發(fā)送《解除與盧某勞動關(guān)系通知工會函》，主要內(nèi)容為：盧某現(xiàn)因被查實(shí)存在違反公司保密規(guī)定，泄露、竊取公司商業(yè)信息、制度文件等商業(yè)秘密的行為，即日起解除勞動合同。

盧某辯稱自己具備查詢客戶信息權(quán)限，查詢行為只是出于好奇心，已受到口頭警告處分，不應(yīng)嚴(yán)重違反京東公司保密制度，也沒有竊取、泄露的想法和行為，京東解除勞動合同系違法。

盧某向宿遷市宿豫區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請勞動仲裁，要求京東公司支付違法解除勞動關(guān)系賠償金17804元。5月20日，仲裁委對盧磊要求京東公司支付賠償金請求不予支持，盧某隨后向法院起訴。

一審法院認(rèn)為，京東公司解除合同的行為、理由及程序均符合法律規(guī)定，不應(yīng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，故對盧某要求支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的請求不予支持。

盧某不服一審判決提起上訴。12月10日，宿遷市中級人民法院終審維持原判。（完）

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。