環(huán)繞屏大戰(zhàn)折疊屏！究竟誰是你的菜？

原標題：環(huán)繞屏大戰(zhàn)折疊屏！究竟誰是你的菜？

近年來，屏幕“很忙”！先是蘋果帶起了一陣“歪風”，讓劉海屏、水滴屏等大行其道。后來部分廠商打著“不盲從”的旗號，堅決要走全面屏之路，乃至出現(xiàn)屏占比超過100%的雙面屏、瀑布屏等。而折疊屏以其隨意折疊的特性，也被認為是未來屏幕的進化方向。但競爭遠未結束，在折疊屏還未真正發(fā)力時，環(huán)繞屏又來湊熱鬧了！那么，身為兩種看起來標新立異的屏幕形態(tài)，環(huán)繞屏和折疊屏究竟誰是你的菜呢？

不服就干！“雙屏大戰(zhàn)”已然打響

售價19999 元的小米MIX Alpha“喜提”多條熱搜，直到現(xiàn)在引發(fā)的熱潮仍未過去。之所以小米MIX Alpha如此火爆，除了給予眾多米粉心靈暴擊的天價外，更在于它搭載了環(huán)繞屏——一塊屏幕環(huán)繞手機的機身。如果按照雷總之前“生死看淡，不服就干”的話來說，小米或許是看不慣折疊屏獨領風騷，想要來一場“雙屏大戰(zhàn)”。

明明之前小米展示過折疊屏的原型機，為何最后選擇環(huán)繞屏？對此，小米集團公關部總經理徐潔云表示，“環(huán)繞屏視覺更連貫，體驗更精細，整體感更強。同時解決柔性屏表面平整度、塑料感和使用壽命等實用性問題。其實，環(huán)繞屏工藝難度比折疊屏還更高些?！睋Q句話說，小米認為環(huán)繞屏更好。

但事實果真如此嗎？或許也不盡然。目前，眾多網(wǎng)友乃至大V圍繞環(huán)繞屏和折疊屏誰優(yōu)誰劣，已經展開了一場聲勢浩大的論戰(zhàn)。除了眾多米粉堅定支持環(huán)繞屏外，大部分人還是不怎么看好。比如有網(wǎng)友認為，“環(huán)繞屏是折疊屏的過渡方案，即沒有能力做好鉸鏈，所以退而求其次做個環(huán)繞屏。”甚至他還列舉出環(huán)繞屏的一系列軟肋，如費電、不實用、較厚等。看來，這位網(wǎng)友對環(huán)繞屏“怨念頗深”。

有的網(wǎng)友則直接為折疊屏搖旗吶喊，認為其更實用。畢竟折疊屏展開后可以當平板帶來更好的視覺效果，而且價格要更低。甚至還有網(wǎng)友認為，環(huán)繞屏和折疊屏都不是主流，未來還是屬于真·全面屏和曲面屏。畢竟，手機是輔助生活的工具，且要具有便捷、高效的特性，而不是把簡單事情復雜化。環(huán)繞屏大戰(zhàn)折疊屏竟引來眾多對立的論調，不僅能夠看出來熱度很高，還可看出網(wǎng)友對手機屏幕形態(tài)的認知、需求有一定差異。

營造概念很重要，但不量產就是個“坑”

其實，這些有關屏幕形態(tài)的論戰(zhàn)，或許正是小米等手機廠商希望看到的。畢竟不管全新的屏幕形態(tài)機型能否量產，先搶占概念和用戶心智在營銷層面是非常重要的。

我們也能看到，華為、小米、OPPO、vivo這四大國產手機巨頭目前都在通過概念機來“炫肌肉”。這些屏幕形態(tài)各異的概念機，事實上就是在向業(yè)界和消費者傳遞手機廠商的實力。

但值得注意的是，除了華為Mate X接近量產上市狀態(tài)外，其他機型都離量產、落地遙遙無期。比如小米MIX Alpha最快也得在12月底上市，甚至APEX 2019確定不會公開上市。這樣拋出概念機型卻遲遲不量產的做法，顯得“雷聲大雨點小”。

我們承認，手機廠商可以通過概念手機來制造一波又一波的營銷熱潮——就像此次環(huán)繞屏大戰(zhàn)折疊屏。但如果這些概念機只是被“束之高閣”，先進技術不能用在正常旗艦機型上，那也沒有任何意義。所有，手機廠商還是少點套路，多點真誠吧。（科技新發(fā)現(xiàn) 康斯坦丁/文）

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。