好惡假設、劍由人持：如何用“功過二元論”看待科技企業(yè)？

原標題：好惡假設、劍由人持：如何用“功過二元論”看待科技企業(yè)？

科技是把雙刃劍。這種“說辭”在今天已經開始變得十分微妙。

關于科技對于整個社會的益處，我們已經悉數了解?？扇缃窨吹降?，往往又是科技本身和科技企業(yè)如何“為禍人間”。從Facebook的數據隱私問題，到科研結果中屏幕時間對于兒童大腦發(fā)育的影響，再到所謂的“AI威脅論”，似乎都在提醒著我們，科技并非是一張線路明晰的藏寶圖，反而可能引領我們走向混沌不可知的未來。

甚至現在我們還能不斷看到諸如“喬布斯不讓自己的孩子使用iPad”、“比爾蓋茨不讓孩子使用手機”這類真假未知的新聞?？梢娫诤芏嗳俗杂尚淖C的底層邏輯中，已經為科技蓋上了污名印章。在這種對于科技企業(yè)印象集體走低的情況下，在美國就連“拆分科技企業(yè)”這種論調都開始格外受支持。這對于未來科技的發(fā)展，顯然是一種不利的趨勢。

想要改變這種現狀，或許是應該去嘗試推動科技“功過二元論”的認知。

假電療和真治愈：從功能游戲看“功過二元論”

所謂“功過二元論”，即承認一件事物的好處也承認一件事物的壞處，好與壞都是客觀但彼此獨立的存在。

在科技產業(yè)中，“功能游戲”的出現就是一個很好的例子。

那些關于“誘人上癮”、“浪費時間”等等常見的罪名，其實往往來自游戲的娛樂性本身，而游戲只是展現形式之一。從另一方面看來，游戲同樣可以作為一種人機交互形式與信息輸送的出口，在娛樂性的框架之內塞進更多有益的內容——知識、教育、正面精神鼓勵。就如同那些以解決行業(yè)和社會問題為目的功能游戲一樣。

阿里巴巴與南洋理工大學最近研發(fā)的“游戲診斷帕金森”項目，就是一款典型的功能游戲。

我們知道阿里巴巴從2014年就開始布局醫(yī)療產業(yè)，推出了涉及醫(yī)藥電商及新零售、互聯網醫(yī)療、消費醫(yī)療、智慧醫(yī)療等領域的阿里健康，隨后阿里健康和阿里巴巴ET醫(yī)療大腦合并后，阿里巴巴開始將更多技術手段引入了醫(yī)療場景中。

其中一個典型案例，就是嘗試用技術手段推動一些以往難以攻克的疾病的發(fā)現和診療。就拿帕金森來說，其主要癥狀有震顫、行動遲緩、行走困難等等，如果盡早發(fā)現，可以極大地提升治療效率。但由于醫(yī)療條件限制，大部分患者都是在患病的五到十年后才得以確診。

而阿里的工程師則從電競玩家身上獲得了靈感，通過“同步除草”、“轉動水車”、“動物記憶”等環(huán)節(jié)與玩家進行交互，獲取有關協調性、記憶力等等方面的數據，再通過AI算法進行快速分析判斷用戶是否有患病傾向，并提示患者盡早就醫(yī)。目前這一項目已經進入了臨床階段，很快就能切實為更廣泛的人群提供幫助。

在這樣的功能游戲中，不僅僅可以通過友好的娛樂化形式來幫助用戶克服對于醫(yī)療診斷的心理障礙，還可以實現遠程診療，緩解因醫(yī)療資源分配不均造成的診療難問題。

諷刺的是，在過去甚至還有一種說法稱“游戲具有成癮性”，是一種需要被電療的疾病?？蓪嶋H情況卻是，功能游戲們在醫(yī)療產業(yè)中發(fā)揮著真正的正向作用。

好科技海選賽：趨益的、長板的、前沿的

從功能游戲的案例中，我們可以發(fā)現“功過二元論”的一個重要標識——目的明確的發(fā)揮一樣事物的益處，去解決那些困擾我們已久的問題。

就從醫(yī)療角度而言，我們可以看到大量科技企業(yè)在做著相關努力。

例如谷歌推出了一款可以學習帕金森患者手部抖動頻率的勺子，當患者使用時勺子可以以同樣頻率進行震顫，方便患者在進食時使用。微軟則推出了智能穿戴設備Emma Watch，以手環(huán)震顫的形式向患者大腦發(fā)送信號，試圖讓大腦停止左右互搏來緩解肢體的顫抖。

就拿阿里巴巴來說，除了帕金森以外，阿里醫(yī)療AI還在澳門聯合當地衛(wèi)生局支持“疾病趨勢”預測，通過AI對過往疾病數據的分析，來推測未來兩周內流感等疾病的爆發(fā)強度和蔓延趨勢；月初阿里健康人工智能實驗室還上線了“癲癇腦電分析引擎”，通過醫(yī)療影像分析來幫助醫(yī)生對癲癇類型進行輔助診斷，最高可將腦電圖分析時間從40分鐘縮短到10分鐘。

從海外的谷歌、微軟，到國內的阿里，這些科技企業(yè)所做的一系列布局幾乎是不求回報的，其中原因并不是這些企業(yè)人傻錢多，而是只有不計成本地開了這個頭，才能真正著手推動醫(yī)療技術發(fā)展的速率和醫(yī)療的公平性。

在科技產業(yè)的功過二元論中，我們不妨打造一場“好科技海選賽”看看練習生們要擁有怎樣的素質才能入圍。

所謂“好科技”大致可以通過以下幾個特點來判斷：

最首要的，是科技的趨益性。

和功能游戲一樣，好科技的研發(fā)和應用核心，是去解決一些社會甚至世界范圍內的固有問題，趨益而非單純地逐利。就拿谷歌、微軟、阿里等等企業(yè)對于帕金森的研究來說，相比有關疾病研究的投入，其盈利甚至回收成本的可能都微乎其微?？萍计髽I(yè)們所做的，只是將自己的力量融入大勢之中，共同攻克對于全人類的共有命題。

第二，是科技的前沿性。

真正能夠實現“有益推動”這一功能，還要取決于科技企業(yè)所能提供的能力?？萍计髽I(yè)提供的技術支持，是否真的足夠前沿、有希望解決現實社會中存在的問題，而非給自己找個假大空的課題就開始劃水。就拿阿爾茨海默病這一不少科技巨頭都投身其中的疾病來說，其研究依賴的是極高的腦科學基礎和機器學習算力。像最近IBM在阿爾茲海默機器篩查方面取得的成果，就依靠的是機器學習對腦部神經影像的挖掘。

第三，是科技的長板性。

好科技可以是趨益而非趨利的，但好科技絕非是不顧投入一味浪費資源。一切好科技，必然是建立在企業(yè)自身的優(yōu)勢之上進行延伸，從那些已經具有優(yōu)勢的領域中進行提煉，而非重新來過讓自己變成一家公益機構，大開粥場隨意撒錢，讓投資者和員工把空碗敲得叮當亂響還自封善人。例如谷歌很早就把全世界重要博物館的藝術品高清圖像搬到互聯網上，人人都能訪問并傳遞這些人類藝術。但前提是建立在谷歌云充足的算力資源基礎和圖像算法之上，并非一味盲目投入。

具備了這三項素質，就能成功進入海選，一路過關斬將組團“走花路”。我們需要清晰地認識到，雖然科技的發(fā)展的確造成了負面效應出現，但是建立在上述特性之上，確實有更多科技是在目標明確的推動這個世界向更好的方向發(fā)展。就像有負面藝人就會有正能量愛豆一樣，對于科技的功與過，應當二元看待而不是矯枉過正甚至因噎廢食。

二元視角下的科技企業(yè)側寫

在好科技的概念之下，我們可以通過功過二元論的視角來更客觀地看待科技企業(yè)。

一方面，我們要將科技的不可控性和科技企業(yè)本身進行切割。

任何一種技術的發(fā)展，都絕非是完全可控的。倉頡造字本是為了傳承歷史，而如今互聯網風行“狗粉絲”文化，人人都可以以文字為武器，沖著陌生人一通嘴臭。這顯然不是文字這種工具的錯，更不能賴到倉頡的頭上。

同樣，當我們看到科技發(fā)展會造成犯罪手段提高甚至個別地區(qū)產生經濟發(fā)展速度不均時，不應該將科技企業(yè)作為其中的始作俑者。而是認同在二元論視角下，大部分科技企業(yè)正在數年如一日的履行著社會責任，研發(fā)好科技。例如阿里推出的環(huán)境保護公益項目螞蟻森林和走失兒童找尋項目團圓計劃，作為一家擁有海量用戶流量的企業(yè)，阿里無疑是做出了表率作用，告訴行業(yè)和大眾在科技和互聯網之上，可以誕生純粹的善意。

另一方面，我們也要明白，好科技不能成為科技企業(yè)的贖罪券。

科技企業(yè)為好科技喊出的口號，其實并不少見。在功過二元論中，科技的不可控性不應該成為科技企業(yè)被妖魔化的原因，同樣，科技企業(yè)的“行善”也不能成為它們在社會責任感上松懈的理由。

人們絕不希望看到，科技企業(yè)一邊隨意利用算法驅動用戶成癮、濫用隱私權限，另一邊絞盡腦汁“洗白”自己。我們期盼有更多科技企業(yè)主動研發(fā)和推動好科技，但好科技絕不能成為科技作惡的遮羞布。

其實說到底，建立科技功過二元論的目的，是篩選出“好科技企業(yè)”，并且驅動更多科技企業(yè)向標桿的方向發(fā)展?？萍伎梢员欢创?，但一家努力推動好科技研發(fā)，并且勇于承擔社會責任，盡所能對抗科技陰暗面的企業(yè)，無疑就能夠被稱作為一家“好科技企業(yè)”。

單刃為刀，雙刃為劍。其實在漢語體系里，雙刃劍從來只是一種兵器的名字，并非意味著“進攻對方也可能傷害自己”。同樣的道理，科技本身就應該被二元看待，益處與害處相互獨立。真正把持著雙刃劍的人，才真正決定了這把劍會造成什么樣的結果。工具的好與惡只是假設，使用工具的人，才是好與惡的執(zhí)行者。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。