守得云開(kāi)見(jiàn)月明：兩段視頻揭開(kāi)隱匿7個(gè)月的劉強(qiáng)東性侵案真相？

原標(biāo)題：守得云開(kāi)見(jiàn)月明：兩段視頻揭開(kāi)隱匿7個(gè)月的劉強(qiáng)東性侵案真相？

暴風(fēng)雨來(lái)臨時(shí)的三亞南山海上觀音

鄒靜之在《五月槐花香》一書(shū)中寫(xiě)道：人間事，看似無(wú)序，其實(shí)是一環(huán)套一環(huán)。那些命運(yùn)的大車(chē),往往在飛馳之間，被一粒小小的石子一碰，就改變了方向。人生啊，那種偶然的小小石子，常使得命運(yùn)大變。

這粒小石子如果放在劉強(qiáng)東身上，可能就是發(fā)生在2018年9月2日晚上的真假難辨的“性侵案”， 從開(kāi)始山崩地裂，波云詭譎，到峰回路轉(zhuǎn)，7個(gè)月后迎來(lái)云開(kāi)見(jiàn)月明。

一切就像是電影，比電影還要精彩

2018年8月31日（美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間），劉強(qiáng)東被指涉嫌性侵被美國(guó)明尼阿波利斯警方調(diào)查，9月1日被釋放，沒(méi)有任何指控，也沒(méi)有要求繳納任何保釋金。

2018年9月2日，京東回應(yīng)稱劉強(qiáng)東在美國(guó)商務(wù)活動(dòng)期間，遭遇到了失實(shí)指控，將針對(duì)不實(shí)報(bào)道或造謠行為釆取必要的法律行動(dòng)， 劉強(qiáng)東已經(jīng)回到中國(guó)正常開(kāi)展工作。

2018年9月4日，劉強(qiáng)東現(xiàn)身京集團(tuán)與如意集團(tuán)簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議現(xiàn)場(chǎng)。

2018年12月21日（ 美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間），美國(guó)明尼阿波利斯市亨內(nèi)平縣檢察官辦公室公布劉強(qiáng)東事件的調(diào)查結(jié)果，決定不予起訴，這也意味著該案正式結(jié)案，劉強(qiáng)東無(wú)罪。京東發(fā)布聲明稱歡迎該決定。

劉強(qiáng)東隨后在微博中表示自己沒(méi)有觸犯任何法律，但事發(fā)當(dāng)天的行為都給家庭、特別是妻子造成了巨大的傷害，為此感到十分的自責(zé)和后悔。

2019年4月16日，在美國(guó)檢方?jīng)Q定不予刑事起訴4個(gè)月后，指控劉強(qiáng)東性侵的明尼蘇達(dá)州立大學(xué)女大學(xué)生劉婧堯?qū)?qiáng)東提起民事訴訟，并索賠5萬(wàn)美元。劉強(qiáng)東代理律師堅(jiān)信他無(wú)辜，認(rèn)為這個(gè)起訴缺乏事實(shí)依據(jù)，會(huì)堅(jiān)決為他辯護(hù)。

2019年4月22日，微博賬號(hào)@明州事記 突然發(fā)布兩段時(shí)長(zhǎng)分別為2分鐘和3分鐘的當(dāng)晚視頻，曝光多處細(xì)節(jié)與此前原告劉婧堯公布的起訴書(shū)大不同，該視頻真實(shí)性隨后得到劉強(qiáng)東代理律師證實(shí)，迅速成為熱搜。

炒了大半年的沸沸揚(yáng)揚(yáng)疑似性侵案，竟然可能止于兩段小視頻，隨著真相逐漸浮出水面，劇情180度大反轉(zhuǎn)足以讓不少人大跌眼鏡。就像許巍經(jīng)典老歌《晴朗》寫(xiě)的那樣：一切就像是電影，比電影還要精彩。如此真實(shí)的場(chǎng)景，讓我分不出悲喜。

視頻揭開(kāi)隱匿7個(gè)月的真相？

復(fù)盤(pán)兩段視頻公布于世之前，被告劉婧堯指控劉強(qiáng)東涉嫌6項(xiàng)罪名，包括非法監(jiān)禁、民事侵犯以及性侵或毆打等，此外還將京東公司列入被告，認(rèn)為京東對(duì)劉強(qiáng)東的行為負(fù)有“替代責(zé)任，他涉及的這起案件發(fā)生在與其工作有關(guān)的活動(dòng)中。

起訴書(shū)還指出，劉強(qiáng)東襲擊及毆打的行為也是在其他兩名京東員工Vivian Yang Han和Alice Zhang Yujia的陪同下進(jìn)行，他們不僅在場(chǎng)，還為劉強(qiáng)東對(duì)這名女大學(xué)生的攻擊提供了協(xié)助，此次事件使這名女大學(xué)生“身心受傷”，她已于2018年秋季學(xué)期退學(xué)，目前正在接受專業(yè)咨詢和治療。

然而筆者在兩段視頻中發(fā)現(xiàn)大量與女方起訴中所說(shuō)截然不同的細(xì)節(jié)：包括當(dāng)晚劉強(qiáng)東并未和跟她坐在一起吃飯，中間隔了兩個(gè)人，醉酒情節(jié)也沒(méi)有體現(xiàn)。飯后女方還主動(dòng)邀請(qǐng)劉強(qiáng)東進(jìn)入酒店，輾轉(zhuǎn)不同的電梯領(lǐng)路，期間還親昵挽著劉強(qiáng)東手臂，最終一起進(jìn)入房間。這與女方在起訴書(shū)中描述的全程抗拒態(tài)度大相徑庭，看不出有強(qiáng)迫和毆打等行為。

此外還有媒體求證發(fā)現(xiàn)視頻中地點(diǎn)內(nèi)容皆與劉靜堯起訴書(shū)中所述屬實(shí)，包括視頻中飯店與起訴書(shū)、網(wǎng)絡(luò)曝出的合影地方相同，為Origami餐廳。（沙發(fā)、屏風(fēng)、椅子可以證明，視頻中劉強(qiáng)東在出餐廳后便披上了黑色外套，和照片中衣服顏色相符。）兩人所在的地方是女生在明大的宿舍The Link（門(mén)臉、游戲室可以證明），吃飯地點(diǎn)女生起訴書(shū)也與此前披露的口徑相同。

劇情大反轉(zhuǎn)也讓整個(gè)性侵事件蒙上頗為詭異的色彩，使得案件真相再次撲朔迷離，盡管最終判決結(jié)果尚未公布，但輿論的價(jià)值天平發(fā)生了漂移，從此前一邊倒的指責(zé)京東和劉強(qiáng)東轉(zhuǎn)向理解和同情，還有人質(zhì)疑究竟是誰(shuí)在炮制長(zhǎng)達(dá)7個(gè)多月震驚全球的彌天大謊，背后究竟有哪些見(jiàn)不得光的力量在主導(dǎo)？

吃人的媒介審判

復(fù)盤(pán)劉強(qiáng)東去年發(fā)的微博，很多內(nèi)容一語(yǔ)成讖。比如：為了不干擾司法公正，在美國(guó)警方和檢方的獨(dú)立調(diào)查過(guò)程中，盡管有人散布誤導(dǎo)信息，但我本人無(wú)法為自己辯護(hù)，也沒(méi)有對(duì)互聯(lián)網(wǎng)社交平臺(tái)和媒體上的相關(guān)言論與報(bào)道做出任何回應(yīng)，帶來(lái)了不少困擾。

劉強(qiáng)東還感謝京東的每一位同事，認(rèn)為他們每天都在頂著輿論壓力工作，懇請(qǐng)大家不要由于自己的事情再去苛責(zé)、議論他們，他們只是一群努力工作的普通年輕人?，F(xiàn)在唯一能夠?yàn)樗麄冏龅木褪歉优Φ耐度氲焦ぷ鳟?dāng)中，和他們一起讓公司發(fā)展的更好，讓他們過(guò)上更好的生活。只有這樣，才是我對(duì)他們最好的交代。

所謂樹(shù)欲靜而風(fēng)不止。“嗜血”的媒體并沒(méi)有讓劉強(qiáng)東如愿，京東近期遭受多個(gè)負(fù)面輿論風(fēng)暴持續(xù)摧殘，包括劉強(qiáng)東婚變疑云，高管辭職，裁員，快遞員工取消底薪，降低公積金繳存比例等等，幾乎天天上頭條的京東，成為一些媒體”吃人血饅頭“的最佳素材之一，京東和劉強(qiáng)東變成媒介審判的重災(zāi)區(qū)。

尤為值得一提的是，鈦媒體負(fù)責(zé)人趙何娟今日在視頻公布前發(fā)文《旗幟鮮明抵制劉強(qiáng)東和京東》，表示欣賞劉靜堯沒(méi)有選擇沉默而是通過(guò)幾乎經(jīng)濟(jì)訴求可以忽略不計(jì)的訴訟，實(shí)名公開(kāi)所有過(guò)程和相關(guān)依據(jù)，為自己謀求一份“正義”和“臉面”....如此看似義正言辭的打臉言論可能成業(yè)界笑柄，這也充分體現(xiàn)出部分媒體的傲慢與偏見(jiàn)，對(duì)企業(yè)和個(gè)人的傷害觸目驚心。

資料顯示，“媒介審判”是指新聞媒介超越正常的司法程序?qū)Ρ粓?bào)道對(duì)象所作的一種先在性的“審判預(yù)設(shè)”。損害媒體作為社會(huì)公器的形象，是新聞媒體的職能錯(cuò)位，它使得司法獨(dú)立和新聞自由的天平過(guò)分傾斜，有悖于法治精神。也是一種不是依據(jù)法律程序?qū)Ρ桓婊蚍缸锵右扇藢?shí)施的非法的道義上的裁判，破壞性不可低估。

電影《搜索》里講述一名上市公司年輕女秘書(shū)患上癌癥晚期，由于在乘坐公交車(chē)時(shí)沒(méi)給老人讓座，被實(shí)習(xí)記者拍下來(lái)，將其定性為挑戰(zhàn)傳統(tǒng)美德的惡性事件訴諸新聞媒體，滔天輿論攻擊導(dǎo)致女秘書(shū)精神崩潰，最后放棄治療跳樓自殺。

筆者認(rèn)為，圍繞在京東及劉強(qiáng)東身邊長(zhǎng)達(dá)7個(gè)多月的輿論“討伐”，與電影《搜索》很多情節(jié)頗為雷同。事實(shí)真相來(lái)臨前，很多人都認(rèn)為自己義正言辭，但結(jié)果卻是齷齪不堪的共犯。所謂眾口鑠金，積毀銷骨，不實(shí)言論不僅能傷人，還能吃人。

“誰(shuí)無(wú)暴風(fēng)勁雨時(shí)，守得云開(kāi)見(jiàn)月明”，但愿京東式的輿論悲劇不再重演。（完）

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。