華為Mate10要正面PK iPhone8？當(dāng)前幾無(wú)勝算！

近日，余承東在采訪中表示：華為“下半年推出的重磅旗艦Mate10將會(huì)選擇與蘋(píng)果發(fā)布新機(jī)的時(shí)間段相同，正面應(yīng)戰(zhàn)，信心十足?！?/span>

我們都知道，Mate系列是華為最頂尖的旗艦機(jī)型，用著華為優(yōu)秀的硬件，標(biāo)著華為最高昂的價(jià)格，算得上國(guó)內(nèi)數(shù)一數(shù)二的旗艦機(jī)，甚至可以說(shuō)是其中的翹首。

但是，面對(duì)iPhone這款目前世界上最受用戶歡迎且最優(yōu)秀的手機(jī)之一，華為現(xiàn)在與其展開(kāi)正面PK，有勝算嗎？我們不妨來(lái)進(jìn)行一個(gè)簡(jiǎn)單的分析。

華為Mate10 PK iPhone8，后者優(yōu)勢(shì)明顯

華為敢公然叫板iPhone，當(dāng)然是有所“準(zhǔn)備”的，據(jù)華為稱(chēng)，即將發(fā)布的旗艦機(jī)Mate10將采用全面屏設(shè)計(jì)，擁有更長(zhǎng)的續(xù)航、更快的速度以及更出色的雙攝，另外，還會(huì)配備3D感測(cè)鏡頭，能夠進(jìn)行虹膜識(shí)別以及臉部識(shí)別，芯片方面，應(yīng)該搭載全新的麒麟970處理器。

目前iPhone8對(duì)外透露的確切信息并不多，但是一些基本的配置和外觀是可以猜測(cè)到的。首先，iPhone8上的全面屏一定是逃不了的了，其次就是已經(jīng)證實(shí)了的AR攝像頭，再者就是新一代的處理器A11和新一代的系統(tǒng)ios11。還有一些待定的就是屏下指紋、機(jī)身材質(zhì)等等。

二者的基本信息在這里就一清二楚了，那么華為的頂尖的配置和蘋(píng)果對(duì)比到底如何呢？

首先來(lái)看華為一直引以為傲的處理器麒麟970，不得不說(shuō)麒麟處理器的確很強(qiáng)勁，麒麟970的性能大概和驍龍835不相上下，也就是三星S8所搭載的處理器，可以說(shuō)是性能怪獸。但是有一點(diǎn)不得不提，高通的驍龍芯片幾乎每一年都會(huì)比蘋(píng)果“慢一代”，也就是說(shuō)，高通要追上蘋(píng)果的A11只能等到明年的驍龍“845”。這么一看，麒麟970很大可能落后蘋(píng)果A11。

其次，華為Mate雖然推出全面屏手機(jī)，但其實(shí)華為的屏幕一直被人吐槽，這次所謂的全面屏?xí)粫?huì)由以前的左右兩條跑火車(chē)的大黑邊變成上下左右四條跑火車(chē)的大黑邊呢？另外，iPhone8已經(jīng)證實(shí)了使用OLED，而這塊供應(yīng)緊張的屏幕既然被蘋(píng)果用了，華為還能用上嗎？蘋(píng)果的供應(yīng)鏈掌握實(shí)力能夠甩開(kāi)華為幾條街，在屏幕的定制上優(yōu)勢(shì)顯而易見(jiàn)，先不說(shuō)在屏幕切割上的問(wèn)題了，單單這塊OLED就讓蘋(píng)果拿下一城了。

再者，華為大肆宣揚(yáng)的黑科技3D感測(cè)鏡頭其實(shí)花哨多于實(shí)用，根據(jù)官方說(shuō)辭，該鏡頭主要用于虹膜識(shí)別和臉部識(shí)別，與三星旗艦機(jī)上的功能相似。但其實(shí)，就算是三星在這個(gè)功能上深耕已久仍然無(wú)法做到成熟，安全問(wèn)題依舊解決不了，很容易被破解。這個(gè)功能唯一的用處就是進(jìn)行身份識(shí)別以及解鎖，但是在技術(shù)不成熟的當(dāng)前，指紋識(shí)別依舊是主流，那么所謂的3D感測(cè)鏡頭也不過(guò)是“擺設(shè)”罷了。而且，華為主推這個(gè)功能極有可能意味著Mate10沒(méi)有搭載屏下指紋，而在這方面，iPhone8則更有優(yōu)勢(shì)。

最重要的一點(diǎn)，蘋(píng)果一直以來(lái)就以軟件和系統(tǒng)取勝。高度整合以及設(shè)計(jì)出色的IOS系統(tǒng)是用戶忠于iPhone的主要原因，在流暢度、美觀、后臺(tái)程序和耗電控制上都處于領(lǐng)先水平，反觀華為使用的是基于Android定制的EMUI，一直以來(lái)被用戶吐槽其美觀度，更別說(shuō)應(yīng)用自啟、內(nèi)存占用嚴(yán)重、電量消耗大、運(yùn)行速度慢等缺點(diǎn)了。

華為手機(jī)國(guó)內(nèi)稱(chēng)雄，國(guó)際化尚需努力

如今，華為宣稱(chēng)要與蘋(píng)果正面PK。綜上所述，華為Mate10其實(shí)在各個(gè)方面都有所落后，在定價(jià)上，華為Mate10應(yīng)該會(huì)在5000起步，緊追iPhone8的定價(jià)，這也是十分不理智的做法。華為一直說(shuō)要做高端機(jī)，其實(shí)只不過(guò)做了一系列的高價(jià)機(jī)，它一味地把價(jià)格抬高，卻沒(méi)有真正把到和價(jià)格相符合的機(jī)器做出來(lái)，加上自身品牌溢價(jià)并不高，導(dǎo)致市場(chǎng)并不買(mǎi)華為的賬。

最好的例子就是前兩年華為發(fā)布的Mate S，這款用來(lái)對(duì)標(biāo)iPhone的旗艦機(jī)，起初定價(jià)為4000起步，可是由于市場(chǎng)并不看好，很快這款旗艦機(jī)的價(jià)格就飛快的“跳水”了，跌成了一臺(tái)千元機(jī)，讓人唏噓。

但華為作為一家國(guó)際化的公司，它的Mate10想來(lái)肯定也是要面向全球的，在國(guó)內(nèi)，iPhone8的受眾群體可能不如Mate10，可是放在全球來(lái)看呢？Mate10還是落后于iPhone8的。

華為能超越蘋(píng)果三星嗎？

講到這，不免想起了曾經(jīng)華為宣稱(chēng)要超越蘋(píng)果和三星，這個(gè)野心很大，但可能性大不大呢？先來(lái)看一看數(shù)據(jù)，目前三星和蘋(píng)果排在市場(chǎng)的前兩名，遙遙領(lǐng)先于第三的華為，雖說(shuō)華為能夠位列前三，至少是十分靠前的了，但是和蘋(píng)果三星的差距卻依然很大。

在盈利上，華為手機(jī)的能力依舊欠缺。蘋(píng)果和三星有著極高的品牌溢價(jià)，而且旗艦機(jī)都是高端的手機(jī)，利潤(rùn)極高，而華為，在中高端市場(chǎng)才剛剛起步，當(dāng)前主要銷(xiāo)售機(jī)型仍然是低端手機(jī)，在利潤(rùn)上就大大削弱了。值得一提的是，去年華為Mate9算是比較成功的一款高端機(jī)，其實(shí)也是“時(shí)勢(shì)造英雄”，還記得去年的三星Note7爆炸事件嗎？華為Mate9與三星Note7的定位相似，就連外觀都有些類(lèi)似，雙曲面屏、正面Home鍵、主打商務(wù)，三星Note7的退場(chǎng)正好讓華為Mate9填了個(gè)空擋。今年iPhone8和三星Note8齊發(fā)，華為還能有那樣的運(yùn)氣嗎？

在供應(yīng)鏈的掌控能力上，華為也不如蘋(píng)果和三星。國(guó)產(chǎn)手機(jī)一直遭人詬病的就是核心基礎(chǔ)元器件不能自給自足，屏幕、處理器、內(nèi)存、攝像頭等都是。在這些里面，華為唯一拿得出手的就是處理器，可在其它方面卻依然很弱。反觀蘋(píng)果三星，三星是能夠幾乎所有元器件都可以自給自足的，而蘋(píng)果有著其強(qiáng)大的供應(yīng)鏈掌控能力，幾乎所有元器件都能夠第一時(shí)間拿到手，華為在這方面就顯得有些不足了。

在品牌價(jià)值、生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建、人工智能領(lǐng)域延伸等方面，華為與蘋(píng)果三星的差距依舊很大。當(dāng)然，也不可否認(rèn)，華為手機(jī)正在慢慢的進(jìn)步，想要超越蘋(píng)果三星并不是不可能，但切忌狂妄自大。在取得成績(jī)的同時(shí)，還是要多點(diǎn)注重用戶體驗(yàn)，努力優(yōu)化產(chǎn)品，而不是瘋狂沖量?！按筌S進(jìn)”是沒(méi)有出路的，腳踏實(shí)地才是正道。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。