分散投資降低了什么風(fēng)險

都在說分散投資，一直不明白，分散投資到底降低了什么風(fēng)險，如果分散投資可以降低風(fēng)險，那不就越散越好，最后散成一地是不是就意味著沒有風(fēng)險呢？

很顯然，這個邏輯是有問題的，不是說你分得越散風(fēng)險就越低，一款理財產(chǎn)品不會因為你少投幾萬塊錢而降低風(fēng)險。我們平時所說的分散投資只是選擇不同風(fēng)險的理財產(chǎn)品而已。它是通過選擇低風(fēng)險的產(chǎn)品而使風(fēng)險降低，你要想把風(fēng)險降到最低就把錢存在銀行里，可你的收益也同步下降了，這有毛個技術(shù)含量啊。躲在家里當(dāng)然是最安全的。在這層意義上說分散投資降低風(fēng)險其實沒多大意思。只是從頂樓跑到底樓來證明你是安全的而已?？赏瑯?，你也犧牲了站在高處的無限風(fēng)光。

真正意義上的降低風(fēng)險應(yīng)該是在收益率不變的情況下，通過形式變化或技術(shù)方式而使整體風(fēng)險降低。這有可能嗎？一百萬投一個收益在20%的平臺和分散投資五個收益20%的平臺，哪種方式風(fēng)險更低呢？除了分散精力之外，這有個毛關(guān)系啊，當(dāng)然你要是在同樣虧損的情況下，的確分五次投的損失要少，可你踩雷的概率不也就提高了嗎。再說你理財難道只是為了少虧點嗎，越理越多才是出發(fā)點啊。

看到某網(wǎng)貸論壇又再在造神了，那神棍很得意的說到：

“我會踩雷，但我的投資方式從不需要去現(xiàn)場維權(quán)。我投的主要是年化收益超過30%的高息平臺，但我會同時持倉超過50個平臺，就算一年踩上20個雷，還是能保證收益。”

真是傻X一個，誰信誰也跟著傻X，50個平臺，一年踩上20個雷，還能保證收益？給你算比賬，一萬塊錢平均投50個平臺，踩了20個雷，損失了4000塊錢，而剩下的6000塊錢只有收益在達(dá)到（4000/6000=67%）才能平衡本金。也就是說67%的收益率是在踩20個雷還不虧的收益平衡線。哪個平臺能給到那么多??？也許你會問，他不一定會平均投資這五十個平臺啊，對，可是他要是知道哪些會踩雷，他干嘛還去投呢。所以這種傻子似的言論，誰當(dāng)真誰傻X。

其實我們一直在兩層意義上理解“分散投資降低風(fēng)險”這句話，一種是由于投資人自己的風(fēng)險承受度，而選擇適中的風(fēng)險承受度的理財產(chǎn)品。但因為投資人自己沒有足夠的信息去判斷理財產(chǎn)品以及具體風(fēng)險程度，所以才有第三方機(jī)構(gòu)推出相應(yīng)的理財組合產(chǎn)品。這不叫降低風(fēng)險只是選擇不同風(fēng)險的理財產(chǎn)品而已。另外一種是通過一定的信息收集數(shù)據(jù)檢測等手段，在收益不變的情況下，使投資風(fēng)險降低。而分散投資根本沒辦法達(dá)到這種效果，只是不至于一籃子蛋都給摔了。可你摔多少蛋都得蛋疼啊，無論把蛋放在一起還是分開放，目的都不是為了最后的蛋疼啊。把這兩層意思弄混淆，然后以為分散投就可以降低風(fēng)險，其實只是癡人說夢。說得多了，居然都當(dāng)真了。

在收益不變的情況下，分散投資絲毫降低不了風(fēng)險，只是分散了你的精力而已。真正使風(fēng)險降低的是你對平臺的了解程度，你對平臺了解的越多。信息掌握的的越多，對你而言的風(fēng)險就越低。這就像你追女孩子，你把這個女孩子愛吃什么愛玩什么喜歡怎么樣的衣服平時都有哪些生活愛好家庭環(huán)境怎么樣父母都是干嘛的都了解了，那么你的成功概率自然是越高的。傻兮兮的上來就表白就強(qiáng)吻不給你一巴掌才怪呢。

不去對平臺做細(xì)致的考察，而只是一味的分散投資，其實只是在同時擴(kuò)大分母和分子，對于總的風(fēng)險概率并未有絲毫的降低。而理財產(chǎn)品的分散投資其實不是降低風(fēng)險的意思，而是選擇風(fēng)險承受度相應(yīng)的理財產(chǎn)品。不明白這其中的區(qū)別，只是不懂裝懂的瞎嚷嚷分散投資最終只會產(chǎn)生更多的偽專家。

不想說服任何人，只是想把邏輯理理清楚，作為一個投資人，看懂了才叫玩，看不懂那叫被玩，雖然最后都是玩完。對于風(fēng)險承受有限的投資人，選擇一定的產(chǎn)品組合是合適的。但那些朝著高收益去的，真沒必要扯什么分散投資，選擇一兩個平臺長年盤踞就是了。

（注：本文系貸出去用戶校長投稿，其觀點和建議僅代表校長個人觀點。大家如有問題可直接在下面留言，校長會選擇有代表性的問題給大家一一回復(fù)，各大媒體轉(zhuǎn)摘請說明出處）

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。