都在說(shuō)分散投資,一直不明白,分散投資到底降低了什么風(fēng)險(xiǎn),如果分散投資可以降低風(fēng)險(xiǎn),那不就越散越好,最后散成一地是不是就意味著沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)呢?
很顯然,這個(gè)邏輯是有問(wèn)題的,不是說(shuō)你分得越散風(fēng)險(xiǎn)就越低,一款理財(cái)產(chǎn)品不會(huì)因?yàn)槟闵偻稁兹f(wàn)塊錢(qián)而降低風(fēng)險(xiǎn)。我們平時(shí)所說(shuō)的分散投資只是選擇不同風(fēng)險(xiǎn)的理財(cái)產(chǎn)品而已。它是通過(guò)選擇低風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)品而使風(fēng)險(xiǎn)降低,你要想把風(fēng)險(xiǎn)降到最低就把錢(qián)存在銀行里,可你的收益也同步下降了,這有毛個(gè)技術(shù)含量啊。躲在家里當(dāng)然是最安全的。在這層意義上說(shuō)分散投資降低風(fēng)險(xiǎn)其實(shí)沒(méi)多大意思。只是從頂樓跑到底樓來(lái)證明你是安全的而已??赏瑯?,你也犧牲了站在高處的無(wú)限風(fēng)光。
真正意義上的降低風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)該是在收益率不變的情況下,通過(guò)形式變化或技術(shù)方式而使整體風(fēng)險(xiǎn)降低。這有可能嗎?一百萬(wàn)投一個(gè)收益在20%的平臺(tái)和分散投資五個(gè)收益20%的平臺(tái),哪種方式風(fēng)險(xiǎn)更低呢?除了分散精力之外,這有個(gè)毛關(guān)系啊,當(dāng)然你要是在同樣虧損的情況下,的確分五次投的損失要少,可你踩雷的概率不也就提高了嗎。再說(shuō)你理財(cái)難道只是為了少虧點(diǎn)嗎,越理越多才是出發(fā)點(diǎn)啊。
看到某網(wǎng)貸論壇又再在造神了,那神棍很得意的說(shuō)到:
“我會(huì)踩雷,但我的投資方式從不需要去現(xiàn)場(chǎng)維權(quán)。我投的主要是年化收益超過(guò)30%的高息平臺(tái),但我會(huì)同時(shí)持倉(cāng)超過(guò)50個(gè)平臺(tái),就算一年踩上20個(gè)雷,還是能保證收益。”
真是傻X一個(gè),誰(shuí)信誰(shuí)也跟著傻X,50個(gè)平臺(tái),一年踩上20個(gè)雷,還能保證收益?給你算比賬,一萬(wàn)塊錢(qián)平均投50個(gè)平臺(tái),踩了20個(gè)雷,損失了4000塊錢(qián),而剩下的6000塊錢(qián)只有收益在達(dá)到(4000/6000=67%)才能平衡本金。也就是說(shuō)67%的收益率是在踩20個(gè)雷還不虧的收益平衡線(xiàn)。哪個(gè)平臺(tái)能給到那么多???也許你會(huì)問(wèn),他不一定會(huì)平均投資這五十個(gè)平臺(tái)啊,對(duì),可是他要是知道哪些會(huì)踩雷,他干嘛還去投呢。所以這種傻子似的言論,誰(shuí)當(dāng)真誰(shuí)傻X。
其實(shí)我們一直在兩層意義上理解“分散投資降低風(fēng)險(xiǎn)”這句話(huà),一種是由于投資人自己的風(fēng)險(xiǎn)承受度,而選擇適中的風(fēng)險(xiǎn)承受度的理財(cái)產(chǎn)品。但因?yàn)橥顿Y人自己沒(méi)有足夠的信息去判斷理財(cái)產(chǎn)品以及具體風(fēng)險(xiǎn)程度,所以才有第三方機(jī)構(gòu)推出相應(yīng)的理財(cái)組合產(chǎn)品。這不叫降低風(fēng)險(xiǎn)只是選擇不同風(fēng)險(xiǎn)的理財(cái)產(chǎn)品而已。另外一種是通過(guò)一定的信息收集數(shù)據(jù)檢測(cè)等手段,在收益不變的情況下,使投資風(fēng)險(xiǎn)降低。而分散投資根本沒(méi)辦法達(dá)到這種效果,只是不至于一籃子蛋都給摔了??赡闼ざ嗌俚岸嫉玫疤郯。瑹o(wú)論把蛋放在一起還是分開(kāi)放,目的都不是為了最后的蛋疼啊。把這兩層意思弄混淆,然后以為分散投就可以降低風(fēng)險(xiǎn),其實(shí)只是癡人說(shuō)夢(mèng)。說(shuō)得多了,居然都當(dāng)真了。
在收益不變的情況下,分散投資絲毫降低不了風(fēng)險(xiǎn),只是分散了你的精力而已。真正使風(fēng)險(xiǎn)降低的是你對(duì)平臺(tái)的了解程度,你對(duì)平臺(tái)了解的越多。信息掌握的的越多,對(duì)你而言的風(fēng)險(xiǎn)就越低。這就像你追女孩子,你把這個(gè)女孩子愛(ài)吃什么愛(ài)玩什么喜歡怎么樣的衣服平時(shí)都有哪些生活?lèi)?ài)好家庭環(huán)境怎么樣父母都是干嘛的都了解了,那么你的成功概率自然是越高的。傻兮兮的上來(lái)就表白就強(qiáng)吻不給你一巴掌才怪呢。
不去對(duì)平臺(tái)做細(xì)致的考察,而只是一味的分散投資,其實(shí)只是在同時(shí)擴(kuò)大分母和分子,對(duì)于總的風(fēng)險(xiǎn)概率并未有絲毫的降低。而理財(cái)產(chǎn)品的分散投資其實(shí)不是降低風(fēng)險(xiǎn)的意思,而是選擇風(fēng)險(xiǎn)承受度相應(yīng)的理財(cái)產(chǎn)品。不明白這其中的區(qū)別,只是不懂裝懂的瞎嚷嚷分散投資最終只會(huì)產(chǎn)生更多的偽專(zhuān)家。
不想說(shuō)服任何人,只是想把邏輯理理清楚,作為一個(gè)投資人,看懂了才叫玩,看不懂那叫被玩,雖然最后都是玩完。對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)承受有限的投資人,選擇一定的產(chǎn)品組合是合適的。但那些朝著高收益去的,真沒(méi)必要扯什么分散投資,選擇一兩個(gè)平臺(tái)長(zhǎng)年盤(pán)踞就是了。
(注:本文系貸出去用戶(hù)校長(zhǎng)投稿,其觀點(diǎn)和建議僅代表校長(zhǎng)個(gè)人觀點(diǎn)。大家如有問(wèn)題可直接在下面留言,校長(zhǎng)會(huì)選擇有代表性的問(wèn)題給大家一一回復(fù),各大媒體轉(zhuǎn)摘請(qǐng)說(shuō)明出處)
- 螞蟻國(guó)際任命首席創(chuàng)新官,加速推進(jìn)數(shù)字化戰(zhàn)略發(fā)展
- 馬云現(xiàn)身支付寶20周年紀(jì)念日:AI將改變一切,但不意味著決定一切
- 萬(wàn)事達(dá)卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調(diào)收集虹膜數(shù)據(jù)引來(lái)歐洲監(jiān)管調(diào)查
- 華為孟晚舟最新演講:長(zhǎng)風(fēng)萬(wàn)里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會(huì)2023在上海開(kāi)幕 攜手共建數(shù)智金融未來(lái)
- 移動(dòng)支付發(fā)展超預(yù)期:2022年交易額1.3萬(wàn)億美元 注冊(cè)賬戶(hù)16億
- 定位“敏捷的財(cái)務(wù)收支管理平臺(tái)”,合思品牌升級(jí)發(fā)布會(huì)上釋放了哪些信號(hào)?
- 分貝通商旅+費(fèi)控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個(gè)平臺(tái)管理企業(yè)所有費(fèi)用支出
- IMF經(jīng)濟(jì)學(xué)家:加密資產(chǎn)背后的技術(shù)可以改善支付,增進(jìn)公益
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。