桂發(fā)祥回避關(guān)鍵質(zhì)疑 高管“踩線(xiàn)”達(dá)到激勵(lì)條件

文丨證券時(shí)報(bào) 鐘嚴(yán)

4月17日訊,發(fā)票涉稅眾所周知,但桂發(fā)祥(002820)籌備IPO以來(lái),2013年至2015年、2016年上半年,無(wú)發(fā)票銷(xiāo)售金額占收入比例分別為61%、64%、66%、69%。桂發(fā)祥對(duì)此僅解釋為已嚴(yán)格遵守有關(guān)規(guī)定和前臺(tái)服務(wù)意識(shí)問(wèn)題,但是記者進(jìn)一步走訪(fǎng)直營(yíng)店發(fā)現(xiàn),公司不開(kāi)發(fā)票主要與公司后臺(tái)的財(cái)務(wù)制度有關(guān)。一是有的直營(yíng)店前臺(tái)員工擔(dān)憂(yōu)開(kāi)發(fā)票遭到財(cái)務(wù)苛責(zé),二是報(bào)道刊發(fā)后,桂發(fā)祥北京兩家自營(yíng)店仍無(wú)法開(kāi)發(fā)票。

發(fā)票與收入的真實(shí)性也有重要關(guān)系。對(duì)于直營(yíng)店收入種類(lèi)涉嫌移花接木、經(jīng)銷(xiāo)商收入確認(rèn)退貨政策等問(wèn)題,桂發(fā)祥回避大部分關(guān)鍵質(zhì)疑。次于麻花的第二大收入來(lái)源在招股書(shū)里分類(lèi)標(biāo)識(shí)為“外采食品”,在上市后首份2016年年報(bào)主營(yíng)收入分類(lèi)就變更為“小食品”,讓投資者無(wú)法分辨。在很多直營(yíng)店,外采食品占據(jù)大部分展臺(tái),而桂發(fā)祥收入主要來(lái)自直營(yíng)店和經(jīng)銷(xiāo)商兩者,現(xiàn)金和無(wú)票收入比例卻一直在增長(zhǎng)。

值得一提的是,在IPO之前,桂發(fā)祥的營(yíng)收曾經(jīng)在2011~2013年有非常大幅度的增長(zhǎng),使得高管達(dá)到每股2元入股的股權(quán)激勵(lì)條件,隨后收入增幅即緩慢下滑。而2017年11月,2011年通過(guò)清理接手職工原始股入場(chǎng)外資PE股東,將迎來(lái)第一批解禁股份。

發(fā)票事宜澄而不清

除了一定程度涉及收入確認(rèn)的功能,發(fā)票最重要的作用是稅收,桂發(fā)祥七成比例銷(xiāo)售沒(méi)有發(fā)票、現(xiàn)金銷(xiāo)售比例也一直攀升近五成。在IPO進(jìn)程越來(lái)越規(guī)范的大背景下,接受采訪(fǎng)的資深投行人士對(duì)其收入真實(shí)性提出了明確的擔(dān)憂(yōu)。

直營(yíng)店收入占據(jù)桂發(fā)祥4億多元收入的主要部分,但是經(jīng)銷(xiāo)商也有2億元上下的收入,這讓上述沒(méi)有發(fā)票和現(xiàn)金銷(xiāo)售的比例顯得更加顯眼。證券時(shí)報(bào)記者通過(guò)走訪(fǎng)桂發(fā)祥多家直營(yíng)店發(fā)現(xiàn),發(fā)票事宜絕非公司澄清公告提到的前臺(tái)工作人員因素。

在天津桂發(fā)祥一家直營(yíng)店,工作人員對(duì)于記者開(kāi)具發(fā)票需求,回應(yīng)稱(chēng)記者消費(fèi)金額還不夠發(fā)票的紙錢(qián)和稅錢(qián)。該工作人員還詢(xún)問(wèn)同事:“這樣開(kāi)具小額消費(fèi)發(fā)票,財(cái)務(wù)人員那邊是否會(huì)有意見(jiàn)?”在記者的堅(jiān)持下,最終營(yíng)業(yè)員開(kāi)具了發(fā)票。

不過(guò),記者隨后走訪(fǎng)的桂發(fā)祥北京兩家直營(yíng)店,目前均無(wú)法開(kāi)具發(fā)票。其中一家直營(yíng)店工作人員告訴記者,下星期來(lái)店里,應(yīng)該可以開(kāi)具發(fā)票。另一家直營(yíng)店工作人員告訴記者,撥打消費(fèi)收據(jù)上的直營(yíng)店座機(jī)電話(huà),如果有發(fā)票再過(guò)來(lái)開(kāi)具。至于何時(shí)可以開(kāi)具,該工作人員表示無(wú)法給出答案。

桂發(fā)祥銷(xiāo)售的區(qū)域性極其集中,超過(guò)95%在天津,以直營(yíng)店和經(jīng)銷(xiāo)商為主,與許多食品同行布局全國(guó)、直營(yíng)店數(shù)百甚至上千家的渠道有很大差異,不能簡(jiǎn)單以食品行業(yè)銷(xiāo)售特點(diǎn)解釋現(xiàn)金和發(fā)票銷(xiāo)售收入的比例。而且,資深投行人士指出的是,在IPO輔導(dǎo)過(guò)程中,會(huì)鼓勵(lì)企業(yè)提升內(nèi)控制度,減少現(xiàn)金收入比例和不開(kāi)票的情況。

記者查閱其它小食品上市公司的招股書(shū),有公司詳細(xì)介紹如何改善內(nèi)部管理,在拓展經(jīng)銷(xiāo)商渠道以及各方面減少現(xiàn)金交易和銷(xiāo)售的情況。至于經(jīng)銷(xiāo)商收入確認(rèn)方面,同行業(yè)公司的披露更為詳盡,在退貨率方面因保鮮度從1%~8%不等,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于桂發(fā)祥經(jīng)銷(xiāo)商0.08%~0.18%的水平。

與同行相比,桂發(fā)祥有關(guān)披露難覓蹤跡。在招股書(shū)中,桂發(fā)祥沒(méi)有提及“在一定時(shí)間段內(nèi)未完成對(duì)外銷(xiāo)售則有權(quán)退貨”,在澄清公告中也沒(méi)有提到,僅提到有質(zhì)量問(wèn)題退貨不到0.1%。

此前本報(bào)報(bào)道桂發(fā)祥披露經(jīng)銷(xiāo)商要承受麻花等產(chǎn)品的價(jià)格波動(dòng)或損毀的風(fēng)險(xiǎn),所以桂發(fā)祥發(fā)貨經(jīng)銷(xiāo)商接收后就確認(rèn)收入,僅華潤(rùn)萬(wàn)家超市從2015年11月起變更為交付消費(fèi)者才能確認(rèn)收入的代銷(xiāo)模式。

在桂發(fā)祥電子商務(wù)銷(xiāo)售渠道,證券時(shí)報(bào)記者向桂發(fā)祥天貓商城店詢(xún)問(wèn)可否退貨。工作人員介紹了給產(chǎn)品包裝運(yùn)輸?shù)姆绞胶螅硎境霈F(xiàn)摔碎的情況可以退貨。記者在商品評(píng)價(jià)欄注意到,許多買(mǎi)家曬出麻花摔碎的照片。記者詢(xún)問(wèn)是否小麻花比大麻花不容易碎,工作人員解釋?zhuān)捎诼榛óa(chǎn)品酥脆的特性,所以在快遞運(yùn)輸過(guò)程中在所難免出現(xiàn)碎裂。

高管“踩線(xiàn)”達(dá)到激勵(lì)條件

麻花是中國(guó)的傳統(tǒng)特色食品,作為國(guó)人都希望該非物質(zhì)文化財(cái)富進(jìn)一步發(fā)揚(yáng)光大,但是資本市場(chǎng)更需要的是規(guī)范發(fā)展和扎實(shí)的業(yè)績(jī)回報(bào)外部中小投資者。

根據(jù)桂發(fā)祥招股書(shū),公司產(chǎn)品目標(biāo)市場(chǎng)主要有家庭消費(fèi)、旅游消費(fèi)和禮品消費(fèi)三種。不過(guò),證券時(shí)報(bào)記者隨機(jī)咨詢(xún)幾位天津本地人,得到了一個(gè)說(shuō)法比較一致的觀(guān)點(diǎn)是:“個(gè)人總體感覺(jué)80、90后的年輕人已經(jīng)很難對(duì)麻花等傳統(tǒng)食品產(chǎn)生足夠的共鳴,而中老年人又覺(jué)得桂發(fā)祥麻花價(jià)格不算實(shí)惠。所以現(xiàn)在基本是逢年過(guò)節(jié)親友贈(zèng)送或者外地人買(mǎi)回去居多。”

對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,桂發(fā)祥在招股書(shū)中提到了北京御食園和湖北眾望科工貿(mào)有限公司。御食園做多種京味特色食品銷(xiāo)售,湖北眾望則主要以小麻花為主。湖北眾望官網(wǎng)顯示,公司產(chǎn)品暢銷(xiāo)于海內(nèi)外市場(chǎng),上海市場(chǎng)年銷(xiāo)售額有3000萬(wàn)元,北京和廣東分別有800萬(wàn)元、1000萬(wàn)元,其他超過(guò)500萬(wàn)元年銷(xiāo)售額的省市還有武漢、天津、長(zhǎng)沙、沈陽(yáng)、浙江、江蘇、山東等。湖北眾望在天津市也有超過(guò)500萬(wàn)元的年銷(xiāo)售額,但桂發(fā)祥在天津麻花之外的市場(chǎng)推廣依舊舉步維艱。

值得注意的是,桂發(fā)祥的營(yíng)收曾經(jīng)連續(xù)幾年大幅增長(zhǎng)過(guò),這使得高管達(dá)到股權(quán)激勵(lì)條件,隨后營(yíng)收增幅便呈現(xiàn)“倒U字”型。此次入股的價(jià)格曾經(jīng)遭到了媒體的廣泛質(zhì)疑,公司也對(duì)此做出了解釋?zhuān)忉尩倪壿媴s晦澀難懂。據(jù)了解,當(dāng)時(shí)股權(quán)激勵(lì)條件之一為2011年~2013年收入分別為3.1億元、3.7億元、4.5億元,高管入股價(jià)格為每股2元,比每股1.8元凈資產(chǎn)評(píng)估值只溢價(jià)11%。桂發(fā)祥2013年實(shí)際收入為4.6億元,恰好“踩線(xiàn)”達(dá)到激勵(lì)條件。

與高管每股2元相較的是,當(dāng)時(shí)受讓職工股的中信津點(diǎn)等5家機(jī)構(gòu)付出了每股8.4元的成本,大幅高于每股1.8元的凈資產(chǎn)評(píng)估值和每股4.6元的公允價(jià)值,發(fā)生時(shí)間均在2011年11月~12月。對(duì)于高管每股2元的入股價(jià),桂發(fā)祥給出了業(yè)績(jī)考核要求和股票轉(zhuǎn)讓受限兩個(gè)解釋。值得關(guān)注的是,業(yè)績(jī)考核要求出臺(tái)時(shí)間是2012年6月,已是三年業(yè)績(jī)考核期的中間時(shí)點(diǎn)。

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2017-04-17
桂發(fā)祥回避關(guān)鍵質(zhì)疑 高管“踩線(xiàn)”達(dá)到激勵(lì)條件
在IPO進(jìn)程越來(lái)越規(guī)范的大背景下,桂發(fā)祥缺乏發(fā)票導(dǎo)致的收入真實(shí)性確實(shí)令人擔(dān)憂(yōu)。

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文