全國首例網(wǎng)貸評級案落槌

因認為給自己評級較低是商業(yè)詆毀,P2P網(wǎng)貸平臺短融網(wǎng)經(jīng)營者久億恒遠(北京)科技有限公司(簡稱久億公司)將北京融世紀信息技術有限公司(簡稱融世紀公司)訴至法院,要求賠償其相關損失50萬元。昨日,海淀法院駁回了久億公司的訴訟請求。這是我國首例網(wǎng)貸評級不正當競爭案,也被業(yè)界稱為“網(wǎng)貸評級第一案”。

據(jù)了解,久億公司經(jīng)營的短融網(wǎng)成立于2014年5月,其自稱業(yè)內(nèi)以最短時間獲得A輪融資的P2P網(wǎng)貸平臺。融世紀公司則為一家主要提供金融產(chǎn)品垂直搜索服務的公司,從2015年年初起,融世紀公司聯(lián)合人民大學國際學院,針對P2P網(wǎng)貸平臺開展評級活動,并定期發(fā)布評級報告,將上百家P2P網(wǎng)貸平臺從高到低按A至C級分類。

久億公司訴稱,該公司所經(jīng)營的短融網(wǎng)在兩期評級成績均為C級、C—級,這是融世紀公司對短融網(wǎng)的貶損及商業(yè)詆毀,故訴請法院判令刪除與評級相關的文章,消除影響,并賠償其經(jīng)濟損失50萬元。對此,融世紀公司則認為其評級客觀、科學,不構成商業(yè)詆毀。

海淀法院經(jīng)審理后認為,為能讓投資人獲得更客觀、有價值的投資信息,督促網(wǎng)貸平臺充分披露信息、規(guī)范經(jīng)營,網(wǎng)貸市場需要以更寬容的姿態(tài),接受相關主體開展多維度、專業(yè)性,且能基本反映客觀現(xiàn)狀的網(wǎng)貸評級。

法院認為,結合雙方證據(jù)等,久億公司認為融世紀公司的評級體系不科學、不合理且對其進行詆毀的說法缺乏相關證據(jù),因此駁回久億公司的訴訟請求。

免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。

2016-12-29
全國首例網(wǎng)貸評級案落槌
全國首例網(wǎng)貸評級案落槌

長按掃碼 閱讀全文