Facebook困境：本想連接彼此 卻造成更大分裂

（原標題：Facebook困境：本想連接彼此 卻造成更大分裂）

網易科技訊2月17日消息據(jù)連線雜志網站報道，在被問道是否總統(tǒng)選舉改變了其看待Facebook的方式時——是否Facebook以他意料之外的方式運作，年輕的CEO沉默以對。

在之前面對連線記者采訪時，扎克伯格也經常像這樣沉默下來，靜思整理他的念頭，時而轉頭看著房間里沒人的地方。一番沉默之后，“我不知道?！彼K于說道。“這是一個有趣的問題?！?/p>

“如果你繼續(xù)給人們發(fā)聲權利，創(chuàng)造多樣性和提供共同理解以及加強社會組織，”他說，并不直接回答問題?！澳敲磸拈L遠來看，我們將朝著正確的方向前進。雖然短期內的事物讓人不甚滿意?！?/p>

隨著Facebook壟斷了全世界的輿論注意力，美國人在網絡上構建了平行的事實宇宙，舊媒體商業(yè)模式和政治選舉亦受到破壞。在如此這般的現(xiàn)實前，扎克伯格仍然有對Facebook道路正確的自信。正如他在大選之后重復所言，他相信平臺讓更多人彼此連接——盡管大量的事實證明Facebook同時也在加劇著社會的分裂。

但采訪中漫長而痛苦的停頓給人的感覺則是，扎克伯格也糾結于Facebook的這些缺陷。他的不安同樣在今日發(fā)布的5000字文章中表現(xiàn)出來，扎克伯格在文中闡述了他對Facebook未來的展望。文中沒有直接承認Facebook對民間話語的扭曲負有責任。相反，他在Facebook在上市之后首次重申其使命。對于扎克伯格來說，這是他公司短暫歷史中的決定性時刻。他設想Facebook應成為一個全球性的“社會基礎設施”。

“當我創(chuàng)辦Facebook時，連接彼此是一個有爭議的事情。默認的假設是世界越來越觸手可及?！彼嬖V記者?！霸谶^去幾年里，這也生出更多疑問?！彼谖恼氯匀粚acebook是視作決問題的答案。不過似乎他也并不清楚，如何讓一個造成了如此大分裂的平臺再度將人們團結到一起。

新社區(qū)

在花了十年時間將Facebook打造為連接朋友和家人的服務之后，扎克伯格今日的宏偉愿景是打造能創(chuàng)建更大更復雜社區(qū)的技術。他說：“人類一直努力聚集起來，以更好的方式完成更好的事。并以小團體無法實現(xiàn)的方式改善我們的生活?！?/p>

扎克伯格在對話中將他心目中的在線社區(qū)同南加州教會Saddleback進行類比，后者是硅谷自由和多元的絕佳范例。不過值得注意的是，Saddleback教會里成千上萬的人在一個有領導力的牧師下面聚集，同時人們也按照興趣、親和力和愿望彼此形成更小的群體。

在扎克伯格的愿景中，社區(qū)的領導者能夠指導和塑造社區(qū)的形態(tài)，社區(qū)中的小群體在彼此親密連接的同時也為整體服務。就像網絡交友可以加強現(xiàn)實世界里的聯(lián)系，同理，網絡社區(qū)也應如是。

然而正如16年的總統(tǒng)大選所展現(xiàn)的，事實證明Facebook在造成社會分裂上同樣強力有效。

扎克伯格表示，F(xiàn)acebook所做的不僅僅是給用戶展示與其觀點相左的信息?！把芯孔C明，展示相反的觀點會進一步強化你的信念?！彼f?！澳繕耸钦故疽粋€更全面的整體圖像。我們可以做一些事來服務不同的觀點，幫助你從頻譜的角度看問題，其中立場的選擇則交由你自己決定。”

尚不清楚這在實際操作中如何實現(xiàn)。扎克伯格稱，算法本身不能提供這個頻譜，F(xiàn)acebook依賴自動化和人類智能的結合來實現(xiàn)目標。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。