國(guó)航曝出4人機(jī)票座位相同 被指一票多賣(mài)

(原標(biāo)題:4人機(jī)票座位相同國(guó)航被指一票多賣(mài))

昨天上午,市民白女士反映,因家人將在美國(guó)過(guò)2017年春節(jié),于是其父親和丈夫分別于今年8月和10月,各在國(guó)航購(gòu)買(mǎi)了兩張明年2月從舊金山到北京的同航班返程機(jī)票,隨后卻意外發(fā)現(xiàn)丈夫選定的座位竟與父母選定的座位號(hào)相同。昨天,國(guó)航方面表示,現(xiàn)已將此事上報(bào),具體情況還在調(diào)查中。

從白女士提供的家人付費(fèi)選座訂單截圖可見(jiàn),其父母于今年8月20日下單,各付費(fèi)100元選訂了某航班33J和33L兩個(gè)座位;白女士與丈夫于今年10月12日下單,同樣各付100元,選訂了同航班上的相同座位,且四張訂單上均顯示“已完成”狀態(tài)。

白女士稱,其丈夫10月12日晚,在與父母閑聊中無(wú)意發(fā)現(xiàn)彼此訂了相同航班座位,“我們四個(gè)都接到了國(guó)航發(fā)來(lái)的預(yù)付費(fèi)選座出票的短信,我和母親的座位號(hào)一樣,我丈夫和父親的座位號(hào)一樣”。由此,白女士懷疑航空公司“一票多賣(mài)”。白女士稱,她從10月13日便向國(guó)航相關(guān)部門(mén)反映,但至今未得到滿意答復(fù)。

昨天下午,國(guó)航工作人員告訴記者,經(jīng)查詢,白女士家人確實(shí)各付款訂了相同的座位,但查詢結(jié)果顯示,白女士父親曾在8月17日通過(guò)電話預(yù)訂過(guò)兩個(gè)普通座位,現(xiàn)白女士家人訂座信息顯示為兩個(gè)付費(fèi)座位和兩個(gè)普通座位,“可能是之前預(yù)訂過(guò)的普通座位未取消,導(dǎo)致白女士父親并未成功預(yù)訂付費(fèi)座位”。

對(duì)此,白女士表示,其父親的確曾通過(guò)電話預(yù)留過(guò)兩個(gè)普通座位,“在接到付費(fèi)訂座確認(rèn)短信、確認(rèn)付款成功后,我父母再?zèng)]接到航空公司的電話,航空公司沒(méi)告訴過(guò)我們座位有問(wèn)題”。

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2016-11-17
國(guó)航曝出4人機(jī)票座位相同 被指一票多賣(mài)
國(guó)航曝出4人機(jī)票座位相同 被指一票多賣(mài),國(guó)航 機(jī)票 一票多賣(mài)

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文