中興高能為2257臺威馬汽車提供電芯 而后者只宣布召回1282臺

10月29日，中興高能公告稱，福建兩起威馬汽車自燃事故系公司提供電池，但27日北京威馬汽車電池爆炸并非高能電池。

威馬電動車在過去40天內發(fā)生自燃事故，并在10月28日宣布召回1282輛隱患車型。

然而中興高能為威馬汽車裝車了不止于1282臺電池，剩余車輛并未出現在召回名單。

據悉，威馬汽車自推出量產車以來，先后曾有7家電池供應商，分別是寧德時代、天津力神、江蘇塔菲爾、蘇州宇量、浙江谷神、中興高能和瑞浦能源。

本次召回車型搭載ZNP3914895A-75A電芯，系中興高能生產的NCM523電芯。

2020年前三季度，威馬汽車共造車1.57萬臺，采用4家電池供應商，其中寧德時代9692臺（占61%）、塔菲爾3313臺（占21%）、中興高能2257（占14%）、瑞浦能源532臺（占4%）。

我們注意到：包括事故車型，中興高能共為威馬提供裝車電池2257臺。

而繼10月5日、13日福建兩起自燃、10月27日北京一起爆炸后，威馬汽車承認該車型的ZNP3914895A-75A電芯存在隱患，并在次日宣布召回1282臺。也就是說，剩下975臺并未涉及召回。

威馬汽車在公告中解釋爆炸： “經過技術分析和反復驗證，此次事件是由于電芯供應商在生產過程中混入了雜質，導致動力電池產生異常析鋰，極端情況下可能導致電芯短路，引發(fā)動力電池熱失控并產生起火風險，存在安全隱患。”

若果真如此，那么可以認定中興高能提供的這批電池中，只是部分電芯遇到了“雜質”問題，并非全部。

然而，975臺車采用的中興高能電池就沒有隱患么？威馬尚未對此作出直接回應。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。