軟銀或120億美元領投Uber 卡蘭尼克借力?？刂茩?

（原標題：軟銀或120億美元領投Uber，卡蘭尼克借力?？刂茩?？）

據媒體報道，Uber目前正展開排他性談判以敲定來自4家投資方的投資。這筆交易或將達120億美元的談判最終可能取決于兩名董事會成員之間法律糾紛的結果。

一位不愿透露名字的人士向媒體表示，新增投資的規(guī)模將在10億到15億美元之間，此后Uber的估值將與去年持平。

據報道，此輪投資資金將來自軟銀集團、滴滴出行，以及美國證券公司Dragoneer和GeneralAtlantic。高盛將在這次交易中擔任Uber的顧問方，騰訊也考慮投資。

軟銀投資時機敏感

軟銀領投Uber的時機很敏感。最近Benchmark正力圖將卡蘭尼克趕出董事會，但卡蘭尼克正希望借助外力保住自己初創(chuàng)的公司。

上周四，Uber早期投資者Benchmark向特拉華衡平法院起訴卡蘭尼克欺詐，指控其涉嫌欺詐、違反合同、違背信托責任。該公司認為卡蘭尼克沒有向董事會披露“惡劣的管理不善”等信息，包括“普遍存在的性別歧視和性騷擾”。

而卡蘭尼克好友ShervinPishevar領導的三名較小的Uber股東曾想要維護前CEO。他們想要購買大部分的Benchmark股票，并拿下董事會席位。熟悉此事的人士表示，Pishevar正為投資者尋求貸款以獲取資金，購買獨立于主要交易的股票。但是舊金山的公司認為這樣的協(xié)議不太可能，因為它們不會批準某些股東越過其他股東進行交易。Pishevar的發(fā)言人拒絕就此事置評。

兩名消息人士表示，卡蘭尼克支持由軟銀參與的投資。目前并不清楚，軟銀此時投資與Uber內斗是否存在因果關系，但如果Uber的董事們能夠迅速解決爭議，雙方的交易將使Uber能夠保留約700億美元的估值，同時也為恐慌的股東提供出路。

卡蘭尼克借軟銀保留控制權？

軟銀一直是印度、東南亞和中國的打車服務公司的重要投資人。而沙特阿拉伯主權財富基金因為對Uber的雙重投資也加強了其控制權。

此前，軟銀成立了規(guī)模達930億美元的軟銀愿景基金，專注于科技行業(yè)投資，該基金的最大投資者是沙特阿拉伯主權財富基金。去年6月2日，沙特阿拉伯主權財富基金以35億美元投資Uber。這也將增加Uber維持與上一輪同水平直接投資價值的壓力，盡管大部分交易將處于較低的股價。

卡蘭尼克是否是想借軟銀的投資之手保存其對Uber的控制權，成為一項合理猜測。

目前，Benchmark及卡蘭尼克均為Uber董事會成員。其中，卡蘭尼克擁有Uber 10%的股份，16%的投票權，而Benchmark擁有13%的股份，20%的投票權。

消息人士透露，新投資方或許有權利任命Uber董事會的最多兩名成員。不過，卡蘭尼克和Benchmark之間的訴訟導致情況變得更復雜。顯而易見的問題是，卡蘭尼克是否會放棄他的董事會席位，以及他控制下的另兩個席位。這些董事會席位正是Benchmark訴訟的焦點。此外也不清楚，Uber董事會是否會增加新的席位。

兩名消息人士表示，卡蘭尼克支持由軟銀參與的投資。同時，卡拉尼克還告訴同事，他不打算回來重新?lián)蜟EO，但他可能想加入該公司，擔任下一任領導的顧問。

由傳媒大亨阿里安娜·霍芬頓率領的Uber董事會小組委員會正在監(jiān)督新CEO的招募工作。通用電氣公司董事長杰弗里·伊梅爾特（Jeffrey Immelt）仍然是一名理想的候選人。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。