“深夜兩點,她打開手機,虛擬戀人準時發(fā)來晚安語音。屏幕微光中,那句‘今天辛苦了’像一顆電子布洛芬,短暫緩解了孤獨,卻讓空虛感在寂靜中愈發(fā)尖銳。”
這是《2025年社交趨勢報告》中一位用戶的真實獨白,也是Z世代社交困境的縮影:既渴望“溏心蛋社交”的半熟安全感,又執(zhí)著于“回形針情感”的彈性空間。
這種矛盾的本質(zhì),是年輕人在不確定的社會環(huán)境中,試圖通過“最小單位確定性”掌控生活節(jié)奏——身體運動、虛擬陪伴、興趣社群成為他們對抗焦慮的錨點。
然而,當AI技術(shù)被濫用于制造“情感代餐”時,社交平臺正面臨一個致命問題:算法編織的完美鏡像,究竟在治愈孤獨,還是在制造更深的割裂?
在AI技術(shù)陷入是“情感代餐”的輿論中時,Soul選擇了一條截然不同的道路——用AI搭建人與人之間的橋梁,而非替代真實互動。這種選擇背后,是一場關(guān)于“社交本質(zhì)”的博弈。
一、AI向左:年輕人將情感需求“外包”給算法
過去“殺豬盤”事件頻發(fā)時,有人總結(jié)其中一個原因是:受害者找對象的要求,只有騙子才能滿足。
但現(xiàn)在,AI聊天機器人完全把這些騙子比了下去。
可定制化陪伴、即時響應(yīng)、零社交壓力,這些特性完美契合了當代人的“懶系社交”需求。
年輕人正在批量將情感需求“外包”給算法。2024年,超三分之一的年輕人承認愿意與AI建立情感聯(lián)系,某虛擬戀人APP用戶量半年激增300%。
小紅書上56萬篇“人機戀”筆記中,博主們?yōu)锳I伴侶打分、撰寫戀愛日記,甚至開發(fā)出“調(diào)教話術(shù)指南”。
但這些看似完美的服務(wù),實則是用數(shù)據(jù)泡沫掩蓋真實社交的復(fù)雜性。
25歲的程序員小林曾沉迷某虛擬戀人APP三個月。最初,AI對他喜好的精準預(yù)判讓他驚喜:“它甚至能在我加班時推送《星際穿越》的經(jīng)典臺詞。”但漸漸地,他意識到這種關(guān)系的空洞:“它像一面鏡子,照見的只有我的孤獨,而非真實的他人”。
包括Soul在內(nèi),一些服務(wù)于真人社交的平臺也曾推出過人機交互的功能。例如Soul的AI茍蛋,甚至由于產(chǎn)品優(yōu)越性,在用戶端廣受好評。
但在早期試水后,人機交互并沒有成為社交平臺的主流方向。一位產(chǎn)品經(jīng)理坦言:我們監(jiān)測到,過度依賴AI互動的用戶,真實社交意愿反而出現(xiàn)了不小幅度的下降。
人機交互,在用技術(shù)緩解即時焦慮的同時,卻也不可避免侵蝕了建立真實信任的能力。
Soul向右:用AI構(gòu)建“不完美社交”
“AI不應(yīng)是社交的主角,而是潤滑劑。”
Soul的破局之道,在于將AI定位為"信任催化劑"而非"情感替代品"。這一戰(zhàn)略定位在兩大創(chuàng)新場景中形成閉環(huán):通過興趣圖譜實現(xiàn)靈魂共振,借多元場景重構(gòu)社交儀式,最終構(gòu)建起"不完美但真實"的社交生態(tài)。
首先是打破了傳統(tǒng)社交顏值經(jīng)濟的桎梏,轉(zhuǎn)而借助AI技術(shù)探索用戶靈魂的匹配度。
Soul通過算法挖掘有效特征,根據(jù)用戶的興趣愛好、行為習慣、社交互動等多維度數(shù)據(jù),為用戶精準匹配志同道合的伙伴。無論是熱愛小眾音樂、鐘情于深度閱讀,還是癡迷極限運動,Soul都能幫用戶找到同好,極大提升社交效率,讓每一次相遇都充滿驚喜。
古籍修復(fù)愛好者王羽的經(jīng)歷頗具代表性:她曾在小眾論壇發(fā)帖三個月無人回應(yīng),卻在Soul的“冷門職業(yè)研究所”社群中,三天內(nèi)找到12位同好。這背后是AI對長尾需求的深度挖掘:通過分析用戶動態(tài)中的隱性興趣(如某用戶頻繁點贊敦煌壁畫卻未明確標注),將散落的“文化礦脈”聚合成垂直社群。
這種“同好生態(tài)”的威力驚人:2024年Soul小眾興趣群組數(shù)量增長218%,用戶日均互動頻次提升40%。
其次是借助AI技術(shù)搭建多元化的社交場景,為志趣相投的人,創(chuàng)立更合適,更有話題的社交空間。
例如,Soul的“懶人KTV”和“狼人魅影”。
前者讓用戶在錄制30秒音頻后,通過先進的AI技術(shù),一鍵合成獨具個性的音樂翻唱作品,甚至可以邀請好友共同完成音色克隆,實現(xiàn)跨越時空的音樂“合唱”;后者引入的AI智能體充分展現(xiàn)了多模態(tài)互動的能力。用戶可以選擇不同的AI+真人游戲組合模式進行互動,與具備自主推理、發(fā)言和“偽裝”能力的AI進行真實游戲?qū)Q。
這種“興趣社交”理念帶來顯著效果:2024年群聊派對參與率提升60%,日均深度對話(超30分鐘)用戶突破800萬。Q4數(shù)據(jù)顯示,平臺深度對話占比達41%,群聊場景中"固聊"關(guān)系轉(zhuǎn)化率高達63%。
Soul的顛覆性創(chuàng)新在于重構(gòu)社交價值鏈。傳統(tǒng)陌生人社交強調(diào)“高效匹配”,但Soul證明:真正的用戶黏性來自“不完美的真實”。
當插畫師小羽在社群中坦言創(chuàng)作瓶頸時,收到的不是敷衍點贊,而是來自文物修復(fù)師的元代青花瓷紋樣參考圖。“這種跨界碰撞,是算法永遠無法預(yù)測的。”她說。
AI向左,是算法的狂歡;Soul向右,是信任的重建。
當技術(shù)試圖將人簡化為數(shù)據(jù)標簽時,Soul選擇用AI還原人性的皺褶——那些深夜的雨聲、生澀的歌聲、冷門愛好者的執(zhí)著,都在算法的縫隙中生長出真實的溫度。
《2025年社交趨勢報告》揭示了一個本質(zhì):年輕人需要的不是另一個完美鏡像,而是一個能容納脆弱、激發(fā)共鳴的世界。在這個意義上,Soul的探索已超越商業(yè)范疇——它正在證明,在數(shù)字時代,真誠依然是最高級的技術(shù)。
(免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 )