本田告雙環(huán)抄CR-V被駁回 還要反賠1600萬

（原標題：雙環(huán)山寨CR-V 為何打贏官司讓本田賠償上千萬元？）

蓋世汽車網4月28日報道綜合國內外消息報道，中國法院新近公布知識產權典型案例，披露雙環(huán)汽車在與本田外觀設計專利權糾紛官司中勝出，法院駁回本田索賠請求，并在雙環(huán)反訴案中判處本田賠償雙環(huán)上千萬元。

來寶SR-V

雙環(huán)山寨反而獲賠？

2016年4月26日是世界知識產權日，27日中國河北省高級人民法院舉行“2015年知識產權司法保護”新聞發(fā)布會，發(fā)布了一宗去年完結的知識產權典型案例。

在該案中，經河北省高級人民法院一審、最高人民法院二審，本田技研工業(yè)株式會社（以下簡稱“本田”）與石家莊雙環(huán)汽車股份有限公司（以下簡稱“雙環(huán)”）等單位外觀設計專利權糾紛系列案于2015年終審判決，法院最終判決駁回本田高達3.5億元的索賠請求；而在雙環(huán)反訴本田侵權案中，法院判定本田賠償人民幣1,600萬元。至該案完結時，距離本田提起訴訟已有12年之久。

雙環(huán)汽車成立于1988年4月，以“山寨”知名車型著稱，包括SCEO、雙環(huán)小貴族等產品直接模仿Smart等。2003年9月，雙環(huán)開始制造、銷售LAIBAOS-RV（即“來寶S-RV”）車型，該車與當時本田CR-V車型外觀極其相似。

早在2002年2月13日，本田向中國國家知識產權局提交名稱為“汽車”外觀設計專利便已經獲得該局授予。有鑒于此，本田認為雙環(huán)來寶S-RV車型侵害了其上述“汽車”外觀設計專利權，從2003年9月18日起，多次向雙環(huán)及經銷商發(fā)具警告函等，要求立即停止侵權，并通過其關聯公司向相關中國政府部門發(fā)具函件，指控雙環(huán)產品侵權。

2004年6月24日，本田向北京市高級人民法院提起訴訟，要求制止雙環(huán)侵權行為，停止生產銷售“山寨車型”，并賠償本田經濟損失，其他被告承擔連帶責任等。在索賠金額方面，本田在該案被最高人民法院指定河北省高級人民法院審理后，將金額提升至人民幣34,857.04萬元。

另外，本田在正式訴諸法庭之前還曾走輿論路線。例如在多家平媒、網站等公共媒體發(fā)布雙環(huán)侵權被訴、遭遇天價索賠的消息。但是這樣的“輿論戰(zhàn)”為本田日后反過來賠償雙環(huán)埋下了伏筆。

本田是這樣輸掉官司的

盡管遭到起訴和巨額索賠，雙環(huán)汽車并沒有“干等”判決，而是反戈一擊，宣稱當時本田之所以將雙環(huán)拖入官司中，是由于正處于來寶S-RV車型同類產品CR-V上市前和上市初，因此本田的真正目的是對中國競品打壓封殺，以求獨大，牟取不正當競爭利潤。

雙環(huán)還將來寶S-RV銷量不佳和提前停產歸咎于本田行為，對此提起反訴，要求法院否認己方侵權，并判處本田侵犯了雙環(huán)的合法經營權和名譽權，索賠人民幣36,574萬元，并承擔相應的訴訟費用。

法院經過審理，作出如下認定：涉案產品來寶S-RV和外觀設計專利產品本田CR-V經過主要技術特征相比對，在整體觀察及細部比較上存在明顯差異，兩者不構成近似，涉案產品未落入涉案專利保護范圍。本田主張涉案產品與涉案專利構成近似的理由，法院不予支持，因而最終判決駁回訴訟請求。

而在雙環(huán)反訴案中，關于本田株式會社是否構成侵權的問題，可以通過兩個階段進行分析。第一階段中，本田對雙環(huán)提出侵權警告，屬于專利權人正當行使專利權的維權行為。但在第二階段中，本田并無進一步證據證明存在侵權事實，這樣的情況下通過公共媒體等渠道擴大發(fā)送內容不明確的警告信，已經不再是單純地為了維護專利權，該行為的確存在打擊競爭對手、爭取交易對象和交易機會的效果。而權利人如果為了謀求市場競爭優(yōu)勢或者破壞競爭對手的競爭優(yōu)勢，以不正當方式濫用侵權警告，損害競爭對手合法權益的，應當承擔相應的責任。

為此，法院最終判決本田賠償雙環(huán)人民幣1,600萬元。

雖然2015年該案最終塵埃落定，但在2016年2月29日，工信部裝備工業(yè)司發(fā)布《道路機動車輛生產企業(yè)及產品（第281批）》目錄，根據該目錄，雙環(huán)、慶鈴和安馳等13家公司被撤銷乘用車生產資質。雙環(huán)雖然在官司中令人訝異地獲得了勝利，但卻在市場上遭遇了實質性的潰敗。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。