當(dāng)微信群里的電動(dòng)車起火照片不再引起大家圍觀和討論時(shí)，某新能源車企的經(jīng)銷商意識(shí)到，新能源汽車的普及已經(jīng)初見成效。

確實(shí)，雖然人們對(duì)蔚來的“移動(dòng)充電寶”不留余地的調(diào)侃，但對(duì)起火，卻已默認(rèn)為是電動(dòng)汽車發(fā)展初級(jí)階段無法避免的現(xiàn)象。從最初每一輛電動(dòng)車自燃備受關(guān)注，到對(duì)2018年密集的電動(dòng)車起火事件波瀾不驚，人們選擇把這些當(dāng)做是任何新技術(shù)都必須經(jīng)歷的磨合期。不過，從2018年年底到今年年初的多批新能源強(qiáng)制召回事件，讓業(yè)界意識(shí)到，起火不是意外和個(gè)案，而且除了起火，更多潛在的質(zhì)量和技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)正在呈現(xiàn)。專家直言，新能源汽車技術(shù)確實(shí)在快速迭代，但2018年之前投入市場(chǎng)銷售的車型也將進(jìn)入缺陷高發(fā)期，除了技術(shù)原因，為追逐補(bǔ)貼而縮短驗(yàn)證期帶來的隱患也可能不斷浮出水面。

公開數(shù)據(jù)顯示，截至目前，國內(nèi)的新能源車保有量已經(jīng)超過230萬輛，并且以每年新增百萬輛以上的規(guī)模高速增長，而隱藏在高速增長背后的新能源車產(chǎn)品質(zhì)量問題，也越發(fā)變得難以掩蓋。

2019年開年不到一個(gè)月時(shí)間，汽車召回榜上再次出現(xiàn)新能源汽車的身影，而且是連著三起新能源汽車召回事件。1月18日，兩則汽車產(chǎn)品召回公告出現(xiàn)在國家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局缺陷產(chǎn)品管理中心官網(wǎng)上，其中，奇瑞汽車因差速器后懸置支架與副車架的連接螺栓可能松動(dòng)導(dǎo)致動(dòng)力中斷，決定召回2017年12月28日至2018年10月26日生產(chǎn)的瑞虎3xe純電動(dòng)汽車共計(jì)8580輛；同時(shí)，特斯拉因副駕駛安全氣囊配備了高田公司生產(chǎn)的未帶干燥劑的硝酸銨氣體發(fā)生器，可能導(dǎo)致異常破損傷及車內(nèi)人員，決定召回2014年2月4日至2016年12月9日期間生產(chǎn)的部分進(jìn)口ModelS汽車共計(jì)14123輛。

在此前的1月15日，克萊斯勒（中國）汽車銷售有限公司因發(fā)動(dòng)機(jī)可能不同步，導(dǎo)致動(dòng)力損失或潛在的火災(zāi)，宣布召回2018年8月21日至2018年9月12日期間生產(chǎn)的2018年款插電混動(dòng)版大捷龍汽車共742輛。

盡管這些車輛被召回的原因并非都是新能源汽車獨(dú)有的，但新能源汽車質(zhì)量問題開始多元化已是不爭(zhēng)的事實(shí)。2017年4月，奇瑞汽車因塑料真空儲(chǔ)氣罐供應(yīng)商制造工藝問題，導(dǎo)致車輛制動(dòng)助力不足，召回部分奇瑞新能源eQ車型汽車，共計(jì)4896輛。2018年7月，力帆汽車因部分新能源汽車產(chǎn)品變速器存在安全隱患，召回部分力帆330EV1、330EV2、650EV1純電動(dòng)汽車，共計(jì)6431輛；8月29日，眾泰汽車因部分車輛由于人員裝配原因，可能存在半軸未完全裝配到位或半軸卡簧變形情況，召回17632輛眾泰云100汽車。經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者了解到，召回的這些車型均產(chǎn)自2016年之前。2018年年底，江淮汽車創(chuàng)下國內(nèi)首個(gè)因電池問題而召回電動(dòng)車的案例，公告稱，電池包電氣部件由于生產(chǎn)波動(dòng)，在車輛使用過程中可能發(fā)生局部過熱，導(dǎo)致電池?zé)崾Э?，因此，召?015年1月27日至2015年12月28日生產(chǎn)的4248輛江淮iEV5純電動(dòng)汽車。

如果說之前江淮新能源和北汽新能源的召回，仍被認(rèn)為是小概率事件的話，那么隨著奇瑞新能源汽車的這次召回，前幾起事件顯然已具有了為更加頻繁的召回進(jìn)行預(yù)熱的屬性。而從奇瑞召回的車輛為2017年12月至2018年10月生產(chǎn)來看，最新一批的新能源汽車同樣開始出現(xiàn)問題。同時(shí)一些共性缺陷開始呈現(xiàn)，這一特征已經(jīng)在2018年的幾批召回中出現(xiàn)，其中，因“制動(dòng)助力真空泵”隱患導(dǎo)致車輛無法正常制動(dòng)，成為北汽新能源、眾泰等車企共同的召回原因。

中關(guān)村新型電池技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟秘書長、電池百人會(huì)理事長于清教認(rèn)為，2012年至2016年上半年期間生產(chǎn)的電動(dòng)車已經(jīng)到了事故爆發(fā)的高峰期，同時(shí)他指出，雖然我國電動(dòng)車在造車工藝、電池能量密度和電池技術(shù)上都有所提升，但安全隱患仍然存在。而為追逐補(bǔ)貼而盲目推行高密度電池帶來的電池?zé)崾Э仫L(fēng)險(xiǎn)更高。

規(guī)模的累積預(yù)示著更大的風(fēng)險(xiǎn)。中國汽車工業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2018年我國新能源汽車銷量達(dá)到125.62萬輛，同比增長61.74%。新能源保有量已經(jīng)占全球新能源汽車保有量的50%。根據(jù)規(guī)劃，到2020年中國新能源汽車?yán)塾?jì)產(chǎn)銷量需達(dá)500萬輛。同時(shí)，中國的新造車公司已經(jīng)打造出了幾十個(gè)全新的新能源汽車品牌，隨著這些產(chǎn)品陸續(xù)交付到消費(fèi)者手中，這些快速推出的、新型造車體系下的產(chǎn)品同樣將迎來第一批產(chǎn)品的品質(zhì)大考驗(yàn)。

因此，2019年，如何應(yīng)對(duì)新能源汽車質(zhì)量問題頻發(fā)而帶來的安全和信心危機(jī)，將是新能源車企乃至整個(gè)行業(yè)需要面臨的問題。而與今年同時(shí)面臨的補(bǔ)貼政策退坡、合資電動(dòng)車入市、雙積分政策實(shí)施等挑戰(zhàn)等問題相比，信心問題顯然會(huì)引發(fā)最大的“灰犀?！笔录?/p>

隨著消費(fèi)者對(duì)質(zhì)量問題的敏感度進(jìn)一步提升，新能源汽車品牌的淘汰賽或?qū)⒁虼硕铀?。這種淘汰將影響的不僅是新能源整車企業(yè)，對(duì)上下游的整個(gè)供應(yīng)商而言同樣重要。

讓人不愿看到，卻又不得不面對(duì)的問題是，新能源汽車呈現(xiàn)出的諸多缺陷并不僅僅是技術(shù)局限造成的，其中一部分來自于裝配和制造工藝的不合格，包括生產(chǎn)線上某些人工操作的工序做的太粗糙等汽車業(yè)發(fā)展初期才會(huì)出現(xiàn)的問題。當(dāng)然，隨著補(bǔ)貼的退坡和電動(dòng)車消費(fèi)進(jìn)入市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)階段，競(jìng)爭(zhēng)將帶來怎樣品質(zhì)的電動(dòng)車仍是未知數(shù)。毫無疑問，新能源汽車是國之大計(jì)，人們期待的是競(jìng)爭(zhēng)加劇帶來更多質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的產(chǎn)品，而非造成企業(yè)為降低成本而拉低產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。一旦這種問題不斷呈現(xiàn)，將被擊垮的可能不僅僅是電動(dòng)車生產(chǎn)商本身。

(責(zé)編：李碩)

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。