馬斯克郵件稱“特斯拉將清理供應商”,Model 3交付再遭打擊?

本文轉自 42號車庫

特斯拉 CEO Elon Musk 發(fā)給員工的郵件又被曝光了,他要對供應商動刀:

以下是我關于供應商公司和駐特斯拉顧問的態(tài)度。我推遲了供應商績效評估的最后期限,給大家提供了更多展示能力的機會,是時候做個了斷了。

請在周一前向人力資源部提交一份說明,闡述每個非特斯拉員工的個人(而非整個供應商公司)的卓越性、必要性和可靠性。這里的‘個人’指那些可以進入我們工廠、訪問我們制造網絡系統(tǒng)的供應商員工。

默認情況下,任何沒有特斯拉員工擔保的個人將從周一早上開始無法再進入特斯拉工廠和訪問制造系統(tǒng),這項規(guī)定適用于特斯拉全球。

是時候清理供應商了。

謝謝,Elon。

郵件開頭 Elon 說他已經推遲了期限。4 月 17 日,同樣是給員工的郵件中,他第一次提到特斯拉的供應商體系存在的問題,將在一周內整頓:

我很失望的發(fā)現(xiàn)有太多承包商和特斯拉有關聯(lián),承包商經常像俄羅斯套娃一樣:承包商、分包商、次級分包商,然后才能找到真正做事的人。也就是說有大量中間商賺差價的現(xiàn)象,但沒有做任何有益的事情。我們許多合同都是基于開放的時間表/物料,而不是固定價格和持續(xù)周期。這給了一些人小題大做的動機,有錢干嘛不賺?

承包商有各種各樣的表現(xiàn),從優(yōu)秀到糟到還不如像喝醉了的樹懶的都有。請所有的供應商注意,下周是你們展示卓越能力的最后機會,所有達不到特斯拉標準的供應商都會在下周一結束合同。

在整頓推遲兩周以后,可以確信 Elon 對供應商的忍耐已經到了極限。在 Q1 財報會議開場致辭環(huán)節(jié),他再次提到供應商體系的問題,“需要特別指出,我們達成合同的第三方公司數量實際上已經失控,因此我們將清理供應商。這太可怕了,供應商下還有次級供應商,所以會有非常多供應商被清理?!?/p>

隨著 Model 3 的量產交付,從豪華汽車制造商轉變?yōu)榇笮推囍圃焐?,特斯拉供應商體系會不可避免的復雜化。事實上,考慮到 Model 3 在零部件數量、線束方面的簡化設計,特斯拉很可能已經是同級車廠中供應商數量最少的車企之一。Elon 為什么會說“已經失控”?

特斯拉在制造方面推行的是垂直整合戰(zhàn)略。前特斯拉生產副總裁 Greg Reichow 認為特斯拉工廠是自上世紀 20 年代鼎盛時期的福特 Rouge 工廠以來,全球最垂直一體化的工廠。

在特斯拉 2017 年財報會議上,Elon 也提到了福特 Rouge 工廠:

福特的真正產品不是 T 型車,是 Rouge 工廠。T 型車是一款非常簡單的車,任何公司都能制造那款車,但當時沒有誰能制造 Rouge 工廠——這才是特斯拉的終極目標,在我看來,工廠才是長期競爭優(yōu)勢,我們會生產和制造工廠,這將成為世界上最大的產品。

你很難想象 Rouge 工廠之于美國汽車工業(yè)的意義。

馬斯克郵件稱“特斯拉將清理供應商”,Model></p><p>Rouge工廠始建于 1917 年,1928 年建成,是當時全球最大的綜合工業(yè)廠區(qū)。廠區(qū)內自建了鐵路、發(fā)電廠和鋼鐵碼頭,在 20 世紀 30 年代經濟大蕭條時期仍有超 10 萬的工人規(guī)模。舉世聞名的福特 T 型車和大幅提升現(xiàn)代汽車工業(yè)效率、奠定福特行業(yè)地位的流水線制造工藝都誕生于這座工廠。</p><p>Rouge工廠的垂直整合程度之高至今無人能超越,福特幾乎完全控制了汽車生產和制造的原材料及運輸。包括鐵礦石和煤炭原料的采購。從原材料開始,一款汽車的制造需要經過包括熱處理(heating)、仿形(modeling)、銑削(milling)沖壓(stamping)、焊接(welding)、拋光(buffing)、涂裝(painting)和總裝(assembly)在內的數百道生產工藝。</p><p>美國經濟學家 Paul R。 Krugman 評價 Rouge 工廠“在一端吞進焦炭和礦石,在另一端吐出轎車”。</p><p>特斯拉希望獲得類似的能力,無非是將產品形態(tài)調整為智能電動汽車。Elon 以前還開玩笑說最好的情況是把工廠開到礦井里,然后開出一輛車。</p><p>他的終極目標是,讓特斯拉 Gigafactory 的垂直整合程度超過 Rouge 工廠。</p><p>關于垂直整合的原因,早期是由于特斯拉創(chuàng)業(yè)公司的身份,在供應商那里沒有足夠的話語權。到了 Model3 時代,Reichow 給出的說法是為了保證產品領先,特斯拉不得不集成許多其他車企很難商用的技術,也就意味著需要不斷突破常規(guī)汽車的設計和制造的極限。迫于訂單壓力,特斯拉需要在大多數供應商無法理解的超短時間表內做到這一點。即便供應商愿意配合,與供應商的溝通也嚴重拖慢了特斯拉的產品改進和迭代速度。(特斯拉的產品設計團隊、工程和制造團隊是可以隨時面對面溝通的。)</p><p>唯一的做法,只能不斷向產業(yè)鏈上游滲透、自行研發(fā)制造部分組件以確保產品的領先。比如電池產業(yè)鏈,去年年底,Elon 親自去鋰礦資源豐富的智利,與智利最大的鋰制造商 SQM 進行談判,以確保鋰材料的供應。此外,特斯拉高管也造訪過阿根廷,與當地政府官員進行類似的談判。</p><p>垂直整合除了確保產品領先,也能保證穩(wěn)定的零部件供應。</p><p>去年的寶馬博世斷供事件把供應商過于分散弊端呈現(xiàn)的特別好。</p><p>博世的轉向系統(tǒng)零部件供不上,寶馬旗下德國工廠、中國沈陽鐵西工廠、南非 Rosslyn 工廠被迫處于停產狀態(tài),涉及車型涵蓋了寶馬 1 系、2 系、3 系和 4 系。</p><p>那次斷供并非博世的問題,是博世的供應商、也就是寶馬 Tier 2 供應商 Albertini Cesare 未能如期交付博世電子轉向系統(tǒng)的鋁制外殼。</p><p>博世最后給出的處理方案很有誠意:直接宣布收購 Albertini Cesare,該公司 400 名左右員工全員加入博世轉向系統(tǒng)事業(yè)部。</p><p>包括此前大眾也經歷過遭座椅供應商和變速器零部件供應商斷供致工廠被迫停產的事故。如果一家車企接管了從原材料到車的所有環(huán)節(jié),那么即使某些險情無法避免,也能更快獲悉以減少損失。</p><p>目前汽車行業(yè)主流的是高度發(fā)達的多企業(yè)分工制造體系,這一體系最早源于以豐田為首的日本車企推行的多層次生產系統(tǒng)(Multi-Layered Production System)。下面這張圖算是比較簡單的呈現(xiàn),感受一下。</p><p><img src=

免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。

2018-05-09
馬斯克郵件稱“特斯拉將清理供應商”,Model 3交付再遭打擊?
你很難想象 Rouge 工廠之于美國汽車工業(yè)的意義。

長按掃碼 閱讀全文