中國發(fā)布全球AI治理方案 能否打破西方主導格局？
2025年世界人工智能大會在上海開幕之際，《人工智能全球治理行動計劃》的發(fā)布引發(fā)國際社會廣泛關注。這份由中國主導提出的全球性治理框架，標志著人工智能治理領域正迎來新的格局變化。
一、全球AI治理格局現(xiàn)狀分析
當前全球人工智能治理呈現(xiàn)"西方主導、多方博弈"的態(tài)勢。美國通過"人工智能倡議"等政策鞏固技術優(yōu)勢，歐盟憑借《人工智能法案》確立規(guī)則制定權，經(jīng)濟合作與發(fā)展組織(OECD)等國際組織也相繼出臺倫理準則。這種格局下，發(fā)展中國家普遍面臨技術鴻溝和規(guī)則被動接受的困境。
二、中國方案的突破性特征
此次發(fā)布的《行動計劃》展現(xiàn)出三個顯著特點：
1. 全面性：涵蓋技術創(chuàng)新、基礎設施建設、倫理規(guī)范等13個具體領域
2. 包容性：特別強調(diào)支持全球南方國家發(fā)展AI能力
3. 實踐導向：提出建立聯(lián)合實驗室、安全測評平臺等具體合作機制
三、方案的戰(zhàn)略價值分析
從國際治理角度看，該方案具有雙重意義：
1. 規(guī)則創(chuàng)新：首次系統(tǒng)提出"可持續(xù)人工智能"理念，將能源環(huán)境標準納入治理框架
2. 機制突破：倡議在聯(lián)合國框架下建立國際AI科學小組和全球?qū)υ挋C制
四、實施面臨的現(xiàn)實挑戰(zhàn)
方案落地可能遇到三方面阻力：
1. 技術競爭：主要經(jīng)濟體在AI關鍵領域的競爭態(tài)勢持續(xù)加劇
2. 標準分歧：不同國家在數(shù)據(jù)跨境流動、算法透明度等問題上存在根本差異
3. 信任赤字：國際社會對治理方案背后動機的質(zhì)疑難以完全消除
五、未來發(fā)展的關鍵變量
方案能否改變現(xiàn)有格局取決于：
1. 示范效應：中國在國內(nèi)AI治理方面的實踐成效
2. 盟友支持：能否爭取到歐盟等中間力量的支持
3. 資源投入：對發(fā)展中國家能力建設承諾的兌現(xiàn)程度
專業(yè)觀察：
該方案代表著非西方國家對AI治理話語權的實質(zhì)性爭取。其特別強調(diào)的數(shù)字基礎設施共建、算力標準統(tǒng)一等主張，直指當前全球AI發(fā)展的結構性矛盾。從技術治理角度看，方案提出的"分類分級管理"和"風險測試評估體系"等具體措施，顯示出中國在AI安全治理方面的經(jīng)驗積累。
國際反應預判：
預計方案將獲得發(fā)展中國家普遍歡迎，但可能遭遇西方國家的謹慎應對。美國智庫新美國安全中心(CNAS)近期報告顯示，部分西方專家認為這是中國爭取"技術治理領導權"的重要舉措。
實施前景評估：
短期來看，方案更可能在具體領域（如綠色計算標準）取得突破；中長期要實現(xiàn)治理格局重構，仍需克服深層次的地緣政治障礙。聯(lián)合國開發(fā)計劃署專家指出，方案中關于能力建設的條款如能落實，將實質(zhì)性改變?nèi)駻I創(chuàng)新版圖。
結語：
《人工智能全球治理行動計劃》的提出，為打破西方主導格局提供了可能性，但最終效果將取決于后續(xù)的國際協(xié)調(diào)與務實合作。在AI技術快速演進的大背景下，任何單一國家或集團都難以獨自應對全部挑戰(zhàn)，全球共治才是符合各方利益的理性選擇。未來幾年，中國方案能否從文本轉(zhuǎn)化為實踐，將成為觀察全球AI治理體系變革的重要窗口。
（免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。 ）
